Ухвала

від 01.02.2022 по справі 468/1484/21-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/1484/21-ц

2/468/45/22

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

01.02.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі - головуючого судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання - Рафальської К.В., позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представників третьої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1484/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди (третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Світанок №55 по вулиці Баштанської Республіки в місті Баштанка),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 468/1484/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

Позивач обґрунтовує позов тим, що на підставі рішення Баштанської міської ради від 15.12.2020 року №28 отримала у власність земельну ділянку площею 0,0024 га. кадастровий номер 4820610100:01:038:0050 для будівництва і обслуговування гаражу за адресою АДРЕСА_1 , проте не може користуватись вказаною земельною ділянкою, оскільки відповідачі на вказаній земельній ділянці відповідачі спорудили дитячий майданчик.

Ухвалою суду від 12.01.2022 року до участі у справі в якості третьої особи залучене Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Світанок АДРЕСА_2 .

В ході підготовчого засідання представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Світанок №55 по вулиці Баштанської Республіки в місті Баштанка до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про скасування рішення та скасування реєстрації права власності.

Відповідачі підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, судом встановлено, що дійсно в провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №468/1702/21-ц за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Світанок №55 по вулиці Баштанської Республіки в місті Баштанка до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про скасування рішення та скасування реєстрації права власності, відповідно до якого позивач просить скасувати п. 2 рішення Баштанської міської ради від 15.12.2020 року №28, яким передана у власність ОСОБА_1 земельна ділянка площею 0,0024 га. кадастровий номер 4820610100:01:038:0050 для будівництва і обслуговування гаражу за адресою АДРЕСА_1 , та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження відкрите 11.01.2022 року.

Отже у вказаній вище справі оспорюється рішення, на підставі якого отримана ОСОБА_1 у власність земельна ділянка, та законність набуття даної земельної ділянки, про усунення перешкод щодо якої поданий позов по справі №468/1484/21-ц.

За такого, можливе задоволення позову у справі №468/1702/21-ц суттєво вплине на можливість усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою у справі №468/1484/21-ц та фактично зробить таке усунення перешкод неможливим, що вказує на те, що до набрання рішенням у справі №468/1702/21-ц законної сили об`єктивно неможливий розгляд справи №468/1484/21-ц.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вказане зобов`язує суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №468/1702/21-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251 ч.1 п.6, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 468/1484/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №468/1702/21-ц за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Світанок №55 по вулиці Баштанської Республіки в місті Баштанка до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про скасування рішення та скасування реєстрації права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 04.02.2022 року.

СУДДЯ: