Рішення

від 31.01.2022 по справі 159/7583/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/7583/21

Провадження № 2-о/159/36/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Голобська територіальна громада Ковельського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Стислий зміст вимог заявника.

У грудні 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Необхідність встановлення даного факту мотивовано неможливістю реалізації права на спадкування нерухомого майна за законом.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно в тому числі на земельні ділянки розташовані на території Голобської селищної ради. Після смерті батька, мати часто хворіла і потребувала сторонньої допомоги та догляду, тому заявниця змушена була проживати разом з нею по АДРЕСА_1 . Заявниця не оформляла своїх спадкових прав, так як вважала, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері, постійно з нею проживала. Однак, звернувшись до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадкове майно, їй було відмовлено у прийнятті такої заяви, так як місце проживання спадкоємиці було зареєстроване за іншою адресою ніж місце проживання її померлої матері, нотаріус попрекомендувала звернутися до суду із даною заявою.

Рух справи в суді.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, надійшла до суду 23 грудня 2021 року.

29 грудня 2021 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Стислий виклад позиції інших учасників справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає не заперечує проти її задоволення.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 червня 1980 року, доводиться та обставина, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 02.04.1993, ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу залишила прізвище ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13 березня 2008 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07 червня 2005 року, доводиться та обставина, що батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Голобської селищної ради №744 від 16.12.2021 року ОСОБА_1 дійсно проживала з мамою ОСОБА_2 , яка була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з 1963 року і по день смерті. ОСОБА_5 доглядала за матір`ю та здійснила її поховання.

Державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ №03244, доводиться та обставина, що ОСОБА_2 мешканці АДРЕСА_1 на підставі рішення Голобської селищної Ради народних дерутатів від 03.12.2001 №23/1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,6742 га., для ведення особистого підсобного господарства.

Державним актом на право власності на земельну ділянку, кадастрові номера земельних ділянок: 0722155300:07:002:0094, 0722155300:07:003:0242, 0722155300:07:002:0452, 0722155300:07:002:0028, доводиться та обставина, що ОСОБА_2 мешканка АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВСО №572531 від 13 лютого 2006 року №2-180, спадкова справа №124, є власником земельної ділянки площею 3,6861, яка розташована на території Голобської селищної ради Ковельського району, для ведення особистого селянського господарства.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог ст.1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає.

Так, спадкова справа не заводилась, що свідчить про неприйняття спадщини спадкоємцем за законом.

Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного.

Згідно відмітки у паспорті заявник зареєстрована в смт.Голоби Ковельського району, Волинської області.

Відповідно до ст.3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживати в іншому житлі.

Як вбачається з довідки Голобської селищної ради №744 від 16.12.2021 року ОСОБА_1 проживала з мамою ОСОБА_2 , яка була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з 1963 року і по день смерті.

Враховуючи викладені обставини суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавцем в АДРЕСА_1 на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим.

Керуючись ст.ст.76-81, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Ковельська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 20124554, адреса: 45008, м.Ковель, Волинська області, вул. Незалежності, 101.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 04 лютого 2022 року.

Головуючий: В.О.Лесик