Ухвала
від 03.02.2022 по справі 296/10912/21
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10912/21

1-кс/296/29/22

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

03 лютого 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4 ,

представника володільця майна- адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021060000000458 від 08 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України,-

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021060000000458 від 08 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 22.12.2021 в одноповерховій однокімнатній будівлі на земельній ділянці з кадастровим номером 1810136300:03:025:0006, а саме:

- чорновик договору купівлі-продажу транспортного засобу №7542/20/010068 від 23.10.2020, перша його частина на 1 арк.;

- чорновик частини договору, остання сторінка «комісіонер ФОП ОСОБА_4 , комітент ОСОБА_6 » на 1 арк.;

- кругла печатка ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім»;

- факсиміле виготовлене на кліше виробника «Printer S-542»;

- блокнот в клітинку з пружинним кріпленням з рукописними записами;

- фотокопії чеків про оплату, платники: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , всього на 8 арк.;

- частина (перша сторінка) договору комісії №7990/21/4/01149 від 16.12.19 та прикріплені 2 касові чеки на ім`я ОСОБА_14 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.02.2022 о 16:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення03.02.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102968513
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —296/10912/21

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 23.02.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Ляшук В. В.

Ухвала від 03.02.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 03.02.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні