Ухвала
від 02.02.2022 по справі 910/8830/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/8830/20 (910/8563/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс

(ідентифікаційний код: 39944502)

до Приватного підприємства Наша Аптека

(ідентифікаційний код: 25390449)

про стягнення 254 639,55 грн

у межах справи № 910/8830/20

за заявою Приватного підприємства Наша Аптека (ідентифікаційний код: 25390449) пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Бенчук О.О.

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства Наша Аптека (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 254 639,55 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки від 14.05.2019 № 1405-НА неналежним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 254 639 грн 55 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 було відкрито провадження у справі № 910/8563/20 та прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2020.

27.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та повідомлення щодо відкриття Господарським судом міста Києва провадження у справі про банкрутство відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 матеріали справи № 910/8563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс до Приватного підприємства Наша аптека про стягнення 254 639,55 грн було передано до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства Наша аптека (02140 м. Київ, просип. Бажана, будинок 36, приміщення 84; ідентифікаційний номер: 25390449).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 30.09.2020 матеріали справи були передані судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 було прийнято справу № 910/8563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс до Приватного підприємства Наша аптека про стягнення 254 639,55 грн до свого провадження у межах справи № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства Наша Аптека (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.11.2020 о 10:45, встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України), попереджена відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), встановлено позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу, встановлено відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень щодо відповіді на відзив та доказів направлення заперечень щодо відповіді на відзив позивачу, попереджена позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду, попереджена учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, встановлено усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, звернено увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів, звернено увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), повідомлено учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

20.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача по справі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 було зупинено провадження у справі № 910/8563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс до Приватного підприємства Наша аптека про стягнення 254 639,55 грн у межах справи № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства Наша Аптека (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство до вирішення питання про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства Наша аптека (ідентифікаційний код: 25390449).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 було визнано конкурсними кредиторами Приватного підприємства Наша Аптека (ідентифікаційний номер: 25390449): Товариство з обмеженою відповідальністю Тигрес (ідентифікаційний код: 38143461) на загальну суму 266 241,63 грн, а саме: 4 204, 00 грн - перша черга; 255 177,57 - четверта черга; 6 860,06 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Долфі-Україна (ідентифікаційний код: 37068787) на загальну суму 1 304 201,22 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 1 294 691,14 грн - четверта черга; 5 306, 08 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Ароматика (ідентифікаційний код: 25399227) на загальну суму 82 348,00 грн, а саме: 4 204, 00 грн - перша черга; 78 144,00 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Грінвуд (ідентифікаційний код: 31023578) на загальну суму: 881 768,40 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга, 848 689,64 грн - четверта черга; 28 874,76 грн - шоста черга; Приватне підприємство Фармлогістика (ідентифікаційний код: 36311997) на загальну суму 3 039 204,00 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга, 3 035 000,00 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Аметрін ФК (ідентифікаційний код: 38218086) на загальну суму 666 054,89 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга, 661 850,89 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю БаДМ (ідентифікаційний код: 31816235) на загальну суму 2 535 041,44 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 1 862 714,80 грн - четверта черга; 668 122,64 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Амарилис (ідентифікаційний код: 36123993) на загальну суму 14 334,48 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 10 130,48 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Ньютон Фарма ЛТД (ідентифікаційний код: 39151494) на загальну суму 2 064 636,12 грн, а саме: 4 204, 00 грн - перша черга, 2 060 432, 12 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Ельфа лабораторія (ідентифікаційний код: 24591419) на загальну суму 275 191,50 грн, а саме: 4 204, 00 грн - перша черга; 270 987, 50 грн - четверта черга; Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (ідентифікаційний код: 00032129) на загальну суму 24 381,06 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга, 19 763,62 грн - четверта черга; 413, 44 грн - шоста черга; компанія Лаона Паблік Компані Лімітед (Laona Public Company Limited) (реєстраційний номер Республіки Кіпр: НЕ №273739) на загальну суму 4 824 398,35 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 4 820 194,35 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Смарті Фемілі (ідентифікаційний код: 38154557) на загальну суму 289 831, 66 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 285 627, 66 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Дельта Медікел (ідентифікаційний код: 39448817) на загальну суму 5 853 024,63 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга, 5 848 820,63 грн - четверта черга; Головне управління ДПС у м.Києві (ідентифікаційний код: 43141267) частково на загальну суму 2 053 898,42 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 89 920,86 грн - перша черга; 1 861 615,34 грн - третя черга; 98 158, 22 грн - шоста черга. У решті вимог на суму 287 872,68 грн - відмовити; Приватне акціонерне товариство Натурфарм (ідентифікаційний код: 24930169) на загальну суму 125 878, 54 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 121 674, 54 грн - четверта черга; Комунальне підприємство Виконавчого органу (Київради Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (ідентифікаційний код: 40538421) частково на загальну суму 10 575,77 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 6 371,77 грн - четверта черга. У решті вимог на суму 20 184,05 грн - відмовити; Товариство з обмеженою відповідальністю Бад-Алтай (ідентифікаційний код: 32011411) на загальну суму 25 285,48 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 21 081,48 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс (ідентифікаційний код: 39944502) на загальну суму 258 843,55 грн, а саме: 4 204, 00 - перша черга, 254 639,55 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Бембікс (ідентифікаційний код: 39518480) на загальну суму 32 243,49 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга, 28 039,49 грн - четверта черга без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів; Товариство з обмеженою відповідальністю Скаді РК (ідентифікаційний код: 35860136) на загальну суму 166 875,20 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 162 671,20 грн - четверта черга без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів; Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс Про (ідентифікаційний код 39200703) на загальну суму 90 841,84 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 86 637,84 грн - четверта черга без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів; Товариство з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія (ідентифікаційний код: 38162272) на загальну суму 19 463,91 грн, а саме: 4 204,00 грн - перша черга; 15 103,34 грн - четверта черга; 156,57 грн - шоста черга без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів; Товариство з обмеженою відповідальністю Вік-А (ідентифікаційний код: 31305135) на загальну суму 73 305,78, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 68 765,79 грн - четверта черга без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів; Товариство з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркет (ідентифікаційний код: ) на загальну суму 254 557,38 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 250 017,38 грн - четверта черга без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, включено до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства Наша Аптека наявну заборгованість щодо виплати заробітної плати в загальному розмірі 2 275 608,28 грн, заборгованість щодо виплати аліментів в загальному розмірі - 3 506,35 грн., зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Пасько Г.М. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 24.02.2021 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду), зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 24.02.2021 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 03.03.2021 о 12:50, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.03.2021 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.03.2021 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.03.2021 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на Ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.02.2021 матеріали справи 07.04.2021 із відповідним супровідним листом були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для її розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу Державної податкової служби в Україні в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 року у справі було задоволено, ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 у справі змінено, абзац 15 пункту 1 резолютивної частини викладено наступним чином: Визнати конкурсним кредитором приватного підприємства Наша Аптека Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (правонаступник Державна податкова служба в Україні в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві) на загальну суму 2 341 771,1 грн, а саме: 4204, 00 грн - перша черга; 89 920,86 грн - перша черга; 2 149 488,02 грн - третя черга; 98 158,22 грн - шоста черга , в іншій частині ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 у справі залишено без змін, матеріали справи № 910/8830/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

11.11.2021 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 було, серед іншого, призначено розгляд справи № 910/8830/21 у підсумковому засіданні на 19.01.2022 о 12:15, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 було поновлено провадження у справі № 910/8563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс до Приватного підприємства Наша аптека про стягнення 254 639,55 грн у межах справи № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства Наша Аптека (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство, призначено розгляд справи № 910/8563/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс до Приватного підприємства Наша аптека про стягнення 254 639,55 грн у межах справи № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства Наша Аптека (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство на 02.02.2022 об 11:30, встановлено строк до 31.01.2022 (включно) учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень щодо подальшого розгляду справи, з урахуванням Ухвали попереднього засідання від 03.02.2021 у справі № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства Наша Аптека (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство, здійснено виклик в судове засідання представників позивача та відповідача, копію ухвали направлено учасникам справи.

01.02.2022 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 02.02.2022 представники позивача та відповідача не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи відповідними ухвалами суду.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява від 01.02.2022 про залишення позовної заяви без розгляду підписана адвокатом ТОВ Вега-Плюс - Материнським Є.С., який діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс відповідно до ордеру на надання правової допомоги серія АЕ № 1025655 від 10.06.2020, на підставі доручення № 2 від 10.06.2020.

Враховуючи подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ТОВ Вега-Плюс до Приватного підприємства Наша Аптека про стягнення 254 639,55 грн

Суд звертає увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 226 Господарського кодексу України, якими передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду після усунення обставин, які були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Так, статтею 130 Господарського процесуального кодексу України Розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи відсутність прямої норми у господарському процесуальному законодавстві щодо розподілу судових витрат у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає, що при вирішенні питання розподілу судових витрат у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача необхідно керуватись засадами справедливості та врахувати те, що фактично розгляд справи не відбувся, завдання господарського судочинства та основні його засади ні судом, ні учасниками судового процесу не застосовано у процесі підготовчого провадження у справі, а тому суд керується положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського кодексу України та дійшов висновку про правомірність повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого позивачем судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс у розмірі 1 909,80 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 120, 130, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс до Приватного підприємства Наша аптека про стягнення 254 639,55 грн у межах справи № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства Наша Аптека (ідентифікаційний код: 25390449) про банкрутство - залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Вега-Плюс (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.17; ідентифікаційний код: 39944502) 1 909 (одну тисячу дев`ятсот дев`ять) грн 80 коп, що становить 50 % судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням № 1363 від 11.06.2020 на суму 3 819,60 грн.

Ухвала набрала законної сили 02.02.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 04.02.2022.

Суддя Л.В. Омельченко

Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено07.02.2022
Номер документу102973141
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 254 639,55 грн у межах справи № 910/8830/20 за заявою Приватного підприємства Наша Аптека (ідентифікаційний код: 25390449) пробанкрутство

Судовий реєстр по справі —910/8830/20

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 02.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 04.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні