Постанова

від 07.07.2010 по справі 2а-2576/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

07.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 р. Справа № 2а-2576/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чорної В. В. < Текст >

при секретарі Черненко А.А.

за участю:

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ролфет" про припинення юридичної ос оби, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська н а виконання своїх владних по вноважень, звернулася до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду із заз наченим адміністративним по зовом.

Позовна заява обґрунтован а тим, що відповідач порушує в имоги діючого законодавства , а саме, не знаходиться за міс цем своєї державної реєстрац ії, у зв' язку з чим до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність відпов ідача за місцем державної ре єстрації, що є підставою для п рипинення юридичної особи.

В судове засідання сторони не з' явились.

Представник позивача наді слав суду заяву розгляд спра ви без його участі, з урахуван ням позиції, викладеної в поз овній заяві та на підставі на явних у ній доказів.

Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялася судова повістка, про те, поштове відправлення пов ернулося до суду з довідкою « Укрпошти» про відсутність ад ресата за зазначеною адресою . За таких обставин, враховуюч и, що про зміну місцезнаходже ння відповідач контролюючі о ргани не повідомив, відповід них змін до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в не вніс, суд вважає його нале жним чином повідомленим про розгляд справи.

За таких обставин, у відпові дності до вимог ст. 128 КАС Украї ни, справу розглянуто без уча сті сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з н аступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ролфет» зар еєстроване рішенням викона вчого комітету Дніпропетров ської міської ради від 13.08.2007 ро ку.

На облік в Державну податко ву інспекцію у Бабушкінськом у районі м. Дніпропетровська підприємство взято 14.08.2007 року .

Пунктами 5.2.7, 5.2.8 «Порядку взає модії між структурними підро зділами органів державної по даткової служби з питань реє страції та обліку платників податків», затвердженого Нак азом Державної податкової ад міністрації України від 28.02.2007 р . № 110, передбачено, що в разі, як що підрозділом податкової мі ліції підтверджено відсутні сть платника податків - юри дичної особи за її місцезнах одженням, відомості про це на дсилаються до відповідного о ргану державної реєстрації. Після отримання від державно го реєстратора відомостей пр о внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про відс утність юридичної особи за ї ї місцезнаходженням, підрозд іл реєстрації та обліку плат ників податків повідомляє пр о це всі структурні підрозді ли органу державної податков ої служби. Протягом 10 днів стр уктурні підрозділи надають в исновки щодо доцільності под ання позову про прийняття су дового рішення про припиненн я та документи, необхідні для звернення до суду (довідку пр о відсутність заборгованост і та інші).

Відповідно до п.6.2.1 вказаного вище Порядку, за результатам и розгляду висновків та післ я отримання витягу з ЄДР, за ум ови, якщо платник податків не має заборгованості перед бю джетом, керівник органу держ авної податкової служби прий має рішення у вигляді розпор ядження відносно платника по датків про звернення до суду із позовною заявою про припи нення юридичної особи чи під приємницької діяльності фіз ичної особи-підприємця.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців», підставою для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов' язано з її банкрутство м, є наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Відповідно до запису 4 від 24.1 0.2008 року Довідки з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, до ЄДР внесено інформаці ю щодо відсутності юридичної особи Товариства з обмежено ю відповідальністю «Ролфет» за адресою державної реєстр ації (а.с. 10).

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 59 від 29.01.2010 року про під готовку позовної заяви до су ду щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Ролфет» , яке не знаходиться за держав ною реєстрацією (а.с. 9).

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Бабуш кінському районі м. Дніпропетровська пр о стан розрахунків з бюджето м, відповідач не має бюджетно ї заборгованості (а.с. 10).

Таким чином, наданих позива чем доказів достатньо для пр ийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні ви моги підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС Ук раїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Бабушкінському райо ні м. Дніпропетров ська - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Ролфет» (зареє строване рішенням виконавчо го комітету Дніпропетровськ ої області від 13 серпня 2007 року , код ЄДРПОУ 35340697).

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Копію постанови після наб рання нею законної сили напр авити Державному реєстр атору - Виконавчому комітет у Дніпропетровської міської ради, для виконання вимог ста тті 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців».

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова суду наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текст постанови ск ладений 05.07.2010 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >