Ухвала
від 03.02.2022 по справі 646/466/22
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/466/22

№ провадження 1-кп/646/425/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2022 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022226170000022 від 11 січня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022226170000022 від 11 січня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи відносно ОСОБА_4 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених ч.3 п.п. 1-4 ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувачений, захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представником потерпілого ОСОБА_6 подано до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положеньст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положеньКПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та представник потерпілого.

Згідно із ст.314-1КПКУкраїни з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на наведене необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.217,314-316,335, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначитиу кримінальномупровадженні заобвинувальним актом,внесеним доЄдиного реєструдосудових розслідувань за № 12022226170000022 від 11 січня 2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, судовий розгляд на 12 годину 50 хвилин 10 лютого 2022 року.

Доручити Київському районномувідділу Філія Державноїустанови Центрпробації вХарківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром 6 під`їзд, 2 поверх), підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, уродженця м.Харкова, громадянина України, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Київського районного суду м.Харкова від 13.11.2015 за ч.1 ст.190 КК України до 260 годин громадських робіт; вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.04.2016 за ч.2 ст.389, п.4 ч.1 ст.72, ст.72 КК України до 1 місяця 28 днів арешту; вироком Київського районного суду м.Харкова від 05.10.2017 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, 71 КК України до 6 років 1місяця позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.12.2020 приведено у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощеного досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вирок Київського районного суду м.Харкова від 05.10.2017 та постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 5 років обмеження волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.04.2016 остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. 14.04.2021 умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 8 днів.

Скласти та подати до суду протягом одного місяця з дня отримання ухвали досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.

Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу102976097
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —646/466/22

Ухвала від 20.06.2024

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Єремейчук Сергій Володимирович

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 26.12.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Грошова Н. М.

Ухвала від 16.11.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 16.11.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 29.07.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 03.02.2022

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні