Постанова

від 01.07.2010 по справі 2а-4591/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2010 року Справа № 2а-4591/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Ліпко Т.М.,

за участю сторін:

представник позивача: Се реда О.В.,

представник відповідача: н е з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспек ції в Артемівському районі у м.Луганську до обслуговуючо го кооперативу «Локомотив-ав то» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду надійшов позов Держ авної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луг анську до обслуговуючого коо перативу «Локомотив-авто» пр о припинення юридичної особи .

Свій позов позивач обґрунт овує тим, що відповідач зареє стрований виконавчим коміте том Луганської міської ради 26.03.2009 року та знаходиться на обл іку в ДПІ в Артемівському рай оні у м. Луганську як платник п одатків з 27.03.2009 року. З моменту д ержавної реєстрації в поруше ння норм чинного законодавст ва не надає до податкових орг анів податкових декларацій, документів фінансової звітн ості, тобто більш одного року , що є підставою для припиненн я юридичної особи.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні позову, просив с уд припинити юридичну особу відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, про час та дату судовог о засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідач Обслу говуючий кооператив «Локо мотив-авто» зареєстрований у виконавчому комітеті Луганс ької міської ради 26.03.2009 року, пр о що внесено запис до ЄДР №1 382 10 2 0000 016124, та включено до Єдиного де ржавного реєстру.

Згідно з довідкою від 27.03.2009 ро ку №1619 Обслуговуючий кооп ератив «Локомотив-авто» взят о на облік до ДПІ в Артемівсь кому районі у м. Луганську як п латник податків.

Відповідно до висновку ДПІ в Артемівському районі у м. Лу ганську відповідач - Обсл уговуючий кооператив «Лок омотив-авто» звітність (пода ткові декларації, розрахунки ) не надавав з дня державної ре єстрації. Згідно даних про фі нансово-господарську діяльн ість, заборгованості по плат ежам до бюджету не має.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців» від 15 травня 2003 року №755-IV пі дставами для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов ' язано з банкрутством юриди чної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Оскільки в судовому засіда нні було встановлено, що відп овідач - Обслуговуючий кооператив «Локомотив-авто» більш одного року не подає д о податкових органів податко вих декларацій та документів фінансової звітності, суд вв ажає за можливим припинити ю ридичну особу відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповіда ч звільнений від їх сплати, пи тання про розподіл судових в итратах не вирішується.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного с удочинства України, Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в Артемі вському районі у м.Луганську до обслуговуючого кооперати ву «Локомотив-авто» про прип инення юридичної особи задов ольнити.

Припинити юридичну о собу - Обслуговуючий кооп ератив «Локомотив-авто», зар еєстрованого виконавчим ком ітетом Луганської міської ра ди 26.03.2009 року (вул. Воронезька, 30, м .Луганськ, і.к. 36409670).

Постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана в ст рок, встановлений цим Кодекс ом, постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення цього стро ку.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повном у обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Копію даної постанови напр авити Виконавчому комітету Л уганської міської ради (м.Луг анськ, вул.Коцюбинського, 14), пі сля набрання постановою зако нної сили.

Суддя Ірметова О.В.