Постанова

від 05.07.2010 по справі 2а-3374/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2010 року Справа № 2а-3374/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді Матвєєвої В.В.

при секретарі Зацепіній Ю.В.

за участю сторін:

представник позивача: Сегеда О.В.

відповідач: не з' явився

третя особа: не з' яви вся

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративний позов Державної п одаткової інспекції в Артемі вському районі міста Луганс ька до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Конса лтгруп Плюс", третя особа - ви конавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2010 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду надійшов адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції в Артемівськ ому районі міста Луганська до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Консалтг руп Плюс", третя особа - викон авчий комітет Луганської міс ької ради про припинення юри дичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач пояснив, що відп овідач зареєстрований викон авчим комітетом Луганської м іської ради 25.05.2009 за № 1382 102 0000 016284 та з находиться на податковому об ліку у ДПІ в Артемівському ра йоні м. Луганська з 26.05.2009.

Згідно відомостей із ЄДР що до юридичної особи Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю "Консалтгруп Плюс" за ю ридичною адресою, вказаною у ЄДР (м. Луганськ, кв. Мирний, 4-б/56 ) не знаходиться, про що держав ним реєстратором був зроблен ий запис у Єдиному державном у реєстрі про відсутність ві дповідача за місцезнаходжен ням.

Тому позивач просить припи нити юридичну особу відповід ача.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав, надав пояснення аналогі чні позову, просив задовольн ити його в повному обсязі.

Представник третьої о соби у судове засідання не зя вився, про дату та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином, що підтвердж ується поштовим повідомленн ям, надав суду відзив на позов , у якому зазначив, що 13.08.2009 керів нику юридичної особи Товар иства з обмеженою відповід альністю "Консалтгруп Плюс" б уло направлено повідомлення про необхідність подання де ржавному реєстратору картки ф.6 про підтвердження відомос тей про юридичну особу, однак повідомлення повернулося з відміткою відділення зв' яз ку про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням. У зв' язку з чим 28 .09.2009 державним реєстратором бу в внесений запис до ЄДР про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, на адресу суду повернувс я конверт з відміткою про зак інчення терміну зберігання.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КА С України особи, які беруть уч асть у справі, зобов' язані п ід час провадження у справі п овідомляти суд про зміну міс ця проживання (перебування, з находження), роботи, служби. У разі неповідомлення про змін у адреси повістка надсилаєть ся їм за останньою адресою і в важається врученою.

Тому суд вважає можлив им розглянути справу без уча сті представника відповідач а.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтв ерджується матеріалами спра ви, що відповідач Товариств о з обмеженою відповідальн істю "Консалтгруп Плюс" зареє стровано виконавчим комітет ом Луганської міської ради 25.0 5.2009 за № 1382 102 0000 016284 та знаходиться н а податковому обліку у ДПІ в А ртемівському районі м. Луган ська з 26.05.2009.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру державним р еєстратором був зроблений за пис про відсутність відповід ача за місцезнаходженням (а.с . 5-6).

У відповідності із п. 7 ст. 19 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичниї осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05. 2003 року юридична особа щ орічно, починаючи з наступно го року з дати її державної ре єстрації, протягом одного мі сяця зобов”язана подати або надіслати рекомендованим ли стом державному реєстратору реєстраційну картку встанов леного зразка про підтвердже ння відомостей про юридичну особу.

Як встановлено в судовому з асіданні, до теперішнього ча су підприємство не подало ре єстраційну картку про підтве рдження відомостей про юриди чну особу, у зв”язку з чим держ авний реєстратор вніс до Єди ного державного реєстру запи с про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Згідно п. 2 ст. 38 Закону Україн и від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м. Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції ре єстраційну картку про підтве рдження відомостей про юриди чну особу, то це є підставою пр ипинення його юридичної особ и.

Тому суд вважає, що адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції в Артемівс ькому районі міста Луганськ а до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Консалт груп Плюс", третя особа - вико навчий комітет Луганської мі ської ради про припинення юр идичної особи підлягає задов оленню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, ст. ст. 33, 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців», ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в Артемівському районі міс та Луганська до Товариства з обмеженою відповідальні стю "Консалтгруп Плюс", третя о соба - виконавчий комітет Л уганської міської ради про п рипинення юридичної особи за довольнити повністю.

Припинити юридичну о собу Товариства з обмеже ною відповідальністю "Консал тгруп Плюс" (ід. код 36485809, юридичн а адреса: м. Луганськ, кв. Мирни й, 4-б/56), зареєстрований викона вчим комітетом Луганської мі ської ради 25.05.2009 за № 1382 102 0000 016284.

Копію даної постанов и направити Державному реєст ратору управління державної реєстрації та міського реєс тру Луганської міської Ради ( м. Луганськ, вул. Коцюбинсько го, 14) після набрання постанов ою законної сили.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови заяви п ро апеляційне оскарження і п оданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

Суддя Матвєєва В.В.