Постанова
від 07.07.2010 по справі 2а-4374/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2010 року Справа № 2а-4374/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді Ос тровської О.П.,

при секретарі - Кір`ян О .С.,

за участю:

від позивача - Свири денко Н.М. (довіреність № 257/08-42 від 13.01.2010)

від відповідача - не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Луганська адміністратив ну справу за позовом Управл іння Пенсійного фонду Укра їни в місті Алчевську Луганс ької області до Відкритого акціонерного товариства « Завод «Сигнал» про стягнення заборгованості по сплаті фа ктичних витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 позивач Управлі ння Пенсійного фонду Украї ни в місті Алчевську Лугансь кої області звернувся до Луг анського окружного адмініст ративного суду з позовом до в ідповідача Відкритого а кціонерного товариства «Зав од «Сигнал», в обґрунтування якого послався на наступне.

ВАТ «Завод «Сигнал» з ареєстроване в УПФУ в м. Алчев ську Луганської області як с трахувальник та платник внес ків до Пенсійного фонду Укра їни. Позивачем проведена пер евірка правильності нарахув ання та своєчасності перерах ування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій , призначених відповідно до п унктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забез печення», за результатами як ої недоїмка по відшкодуванню сум фактичних витрат на випл ату і доставку пільгових пен сій за період з листопада 2009 ро ку по квітень 2010 року складає 58 09,00 грн. Крім того, відповідно д о вимог п.6.4 Інструкції №21-1 пози вачем відповідачу направляв ся розрахунок фактичних витр ат на виплату та доставку пен сій, призначених відповідно до Прикінцевих положень Зако ну № 1058 в частині пенсій, призна чених відповідно п. «б»-«з» ст .13 Закону України «Про пенсійн е забезпечення» на ОСОБА_4 , якому призначена пенсія на п ільгових умовах по списку № 2 , а частина плати відповідача становить 46,71% загальної.

Просить суд стягнути з ВАТ «Завод «Сигнал» на кори сть УПФУ в м. Алчевську Луганс ької області недоїмку по фак тичним витратам на виплату т а доставку пільгових пенсій за Списком №2 в частині пенсій , призначених відповідно до п .п. «б»-«з» ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» у розмірі 5809,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналог ічні викладеному в позові, до датково пояснив, що заборгов аність виникла за 2009 рік та чот ири місяці 2010 року, за жовтень 2 009 року постановою Луганськог о окружного адміністративно го суду стягнуто заборговані сть з відповідача.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився з невідомих суду прич ин, про час та місце слухання с прави повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, заяв про розг ляд справи за його відсутнос ті не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши надані докази, суд при ходить до наступного.

У відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» №1058 від 09.07.2003 року пере дбачено, що підприємства та о рганізації з грошових коштів , які призначені на оплату пра ці, вносять до Пенсійного Фон ду України плату, яка покрива є витрати на доставку та випл ату пільгових пенсій, у тому ч ислі, призначених згідно до с т. 13 Закону України «Про пенсі йне забезпечення», при цьому зберігається порядок покрит тя цих витрат, який діяв до наб рання чинності Законом Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння».

Згідно з абзацом 4 п. 1 ст . 2 Закону України "Про збір на о бов'язкове державне пенсійне страхування" для платників з бору, визначених п. 1 і 2 ст. 1 цьог о Закону, об'єктом оподаткува ння є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсі й, призначених відповідно до п."б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до до сягнення працівниками пенсі йного віку, передбаченого ст . 12 Закону України "Про пенсійн е забезпечення", за ставкою 100% о б'єкта оподаткування.

Відповідно до Інструкц ії про порядок обчислення і с плати підприємствами, устано вами, організаціями та грома дянами збору на обов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я, інших платежів, а також облі ку їх надходження до Пенсійн ого фонду України, затвердже ної постановою Правління Пен сійного фонду України від 19.12.20 03 р. N 21-1 (зареєстровано в Мінюсті України 16 січня 2004 року за N 64/8663), п лату Пенсійному фонду на пок риття фактичних витрат на ви плату пенсій за віком на піль гових умовах вносять підприє мства незалежно від форм вла сності та господарювання. Не своєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (не доїмкою).

Отже, підприємство зобо в'язане відшкодовувати факти чні витрати на виплату і дост авку пільгових пенсій.

Судом встановлено, що ві дповідач ВАТ «Завод «Сигнал» у встановленому порядку зар еєстрований у позивача, як пл атник страхових внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування з 31.01.29 96 (а.с.7).

Позивач за період з 2009 рок у по квітень 2010 року здійснюва в доставку та виплату пільго вих пенсій працівникам ВАТ « Завод «Сигнал», призначених за Списком №2, за жовтень 2009 рок у постановою суду стягнуто с уму заборгованості, тому на т еперішній час не погашеною з алишається заборгованість в сумі 5809,00 грн.

Дані обставини справи пі дтверджуються розрахунками суми боргу підприємства по ф актичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсі й, призначених відповідно до п. п. «б»-«з» ст.13 Закону Україн и «Про пенсійне забезпечення » (а.с. 13), розрахунками фактични х витрат на виплату та достав ку пенсій, призначених відпо відно до ч.2 Прикінцевих полож ень Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування» в части ні пенсій, призначених відпо відно до пунктів «б»-«з» ст.13 З акону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с.10,12).

Відповідач зазначену суму заборгованості не сплат ив в добровільному порядку.

За таких обставин, суд вв ажає, що позовні вимоги підля гають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 КАС України не перед бачено їх стягнення у даних в ипадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94 , 158-163 Кодексу адміністративног о судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Упр авління Пенсійного фонду У країни в місті Алчевську Луг анської області до Відкрит ого акціонерного товарист ва «Завод «Сигнал» про стягн ення заборгованості по сплат і фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій задовол ьнити повністю.

Стягнути з Відкрит ого акціонерного товарист ва «Завод «Сигнал» (і.к. 14314340, р/р 2 6001300003785 в АФ АКБ «Форум» МФО 304977, міс цезнаходження: 94223, Луганська о бласть, м. Алчевськ, вул. Декаб ристів, 27) на користь Управлі ння Пенсійного фонду Украї ни в місті Алчевську Лугансь кої області (р/р 25605301727, ЛОУ Ощадба нку України, МФО 304665, і.код 21792347) за боргованість по фактичних ви тратах на виплату та доставк у пільгових пенсій, призначе них за Списком № 2, у розмірі 5809,00 (п' ять тисяч вісімсот дев' ять гривень 00 коп.) грн.

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до ст. 160 цього Ко дексу - з дня складення в пов ному обсязі. Якщо постанову б уло проголошено у відсутност і особи, яка бере участь у спра ві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчис люється з дня отримання нею к опії постанови. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у.

Постанову викладено в повному обсязі та підписан о 07 липня 2010 року.

Суддя Островська О.П.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2010
Оприлюднено07.08.2010
Номер документу10297793
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4374/10/1270

Постанова від 07.07.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Островська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні