Постанова

від 07.07.2010 по справі 2а-2583/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15:15

м. Миколаїв.

07.07.2010 р. Спр ава № 2а-2583/10/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О. , за участю секретаря судовог о засідання Лифаренко К.О.

за участю представників:

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в Централь ному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030

до ТОВ "Лакон-Буд", вул. Декабри стів, 38/2,Миколаїв,54017

про: стягнення заборго ваності зі сплати внесків га загальнообов»язкове держав не пенсійне страхування в су мі 2869, 05 грн.

встановив:

Позивач звернув ся до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Лак он-Буд» про стягнення заборг ованості зі сплати внесків н а загальнообов»язкове держа вне пенсійне страхування в с умі 2869, 05 грн.

Позивач позов обґрун товує тим, що відповідач нада в ПФУ розрахунки суми страхо вих внесків, що підлягають сп латі з листопада 2005р. по травен ь 2006р., які свідчать, що загальн а сума страхових внесків скл адає 3400,16 грн., але підприємство м в рахунок погашення заборг ованості перераховано лише 5 31, 11 грн.

Позивач в судове засідан ня не з»явився, надав суду кло потання про розгляд справи б ез його участі на підставі ч.3 ст.122 КАС України, позов підтри мав в повному обсязі.

Відповідач в судов е засідання не з»явився. Судо ва повістка про виклик до суд у від 07.06.2010р. повернулась до суд у з відміткою поштової устан ови «не знаходиться».

Відповідач відповід но до ст.19, 22 Закону України “Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, пр о що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України (арк.спр.40). Приписи Кодексу адміністративного судочинс тва України не передбачають з' ясування судом або сторо ною по справі фактичного міс цезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засідан ні судом було оголошено всту пну та резолютивну частини п останови.

Дослідивши матеріали с прави суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав:

Відповідач - ТОВ «Лакон-Бу д», зареєстроване реєстрацій ною палатою в м.Миколаєві 25.12.2003р . та є платником страхових вне сків до Пенсійного фонду Укр аїни на загальних підставах.

Відповідно до п. 6 ст. 20 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не забезпечення»страхуваль ники зобов' язані сплачуват и страхові внески нараховані за відповідний базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду неза лежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких на раховуються внески.

В період з листопада 2005р. по травень 2006р. згідно з роз рахунками суми страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння, що підлягають сплаті над аними відповідачем до ПФУ, ос танній повинен був сплатити страхові внески в сумі 3400,16 грн .

Згідно п.2 ст. 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування»суми страхових внеск ів своєчасно не нараховані т а/або не сплачені страхуваль никами у строки, визначені ст аттею 20 цього Закону, в тому чи слі обчислені територіальни ми органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених час тиною третьою статті 20 цього З акону, вважаються прострочен ою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій.

Згідно ст. 106 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування»територіальні орг ани Пенсійного фонду за фо рмою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фон ду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про її сплату. Протягом деся ти робочих днів із дня одер жання вимоги про сплату недо їмки страхувальник зобов'яза ний сплатити суми недоїмки т а суми фінансових санкцій. По зивач надсилав відповідачу в имогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем ви моги № Ю-1836/3 від 05.10.2007р. Вимога бул а отримана відповідачем 29.10.2007р ., що підтверджується повідом ленням про вручення поштовог о відправлення (арк.справи 33).

Вимога відповідаче м не оскаржена в установлено му законом порядку, фінансов і санкції не сплачені. Відпов ідно до наданого Позивачем р озрахунку заборгованість Ві дповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ц ентральному районі м.Миколає ва з урахуванням часткової с плати складає 2869,05 грн.

Відповідно до ст.11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх док азів і у доведенні перед судо м їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день р озгляду справи доказів погаш ення боргу не надав, позов не з аперечив.

За таких обставин позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жуються матеріалами справи т а підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КА С України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольн ити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Лакон-Буд»

(вул.Декабристів, 38/3, м.Микола їв, 54017), код 32819436 на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Центральному районі м.Мик олаєва (вул.Артилерійська, 19, м .Миколаїв, 54030), р/р 256053016117 в ОПРЕВ ОУ Ощадбанку України м.Миколає ва, МФО 326461, код 20876125 - 2869,05 грн. (дві ти сячі вісімсот шістдесят дев» ять гривень 05 копійок) внескі в на загальнообов»язкове дер жавне пенсійне страхування.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, встановленого цим Кодек сом, якщо таку заяву не було по дано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційн ої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарже ння постанови суду та апеляц ійної скарги. Заява про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції подаєть ся протягом десяти днів з дня складення постанови в повно му обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Заява про апел яційне оскарження та апеляці йна скарга подаються Одесько му апеляційному адміністрат ивному суду через Миколаївсь кий окружний адміністративн ий суд.

Суддя Т. О. Гордієнк о

Повний текст рішення ск ладений відповідно

до ст. 160 КАС України та підпи саний суддею 08.07.2010 р.