Ухвала

від 03.02.2022 по справі 465/322/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/322/22

1-кс/465/202/22

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

03.02.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021142080000092 від 07.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №42021142080000092 від 07.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142080000092 від 07.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , на думку ОСОБА_6 , ввівши останнього в оману, під виглядом позики взамін на залучення до пайової участі у будівництві будинку по АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого у сумі 86700 доларів США.

Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_5 вказав, що не пригадує, чи отримував кошти та чи підписував він документи, якими підтверджується факт отримання від потерпілого ОСОБА_6 грошей, що, в свою чергу, вказує на необхідність проведення експертного дослідження правдивості підписів на розписках, представлених потерпілим.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до вимоги з УІАП відносно ОСОБА_5 23.04.2021 року направлено до суду обвинувальний акт по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020140050001935 від 30.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, в якому 04.03.2021 оголошено підозру ОСОБА_5 .

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів кримінального провадження №12020140050001935 від 30.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, з метою проведення почеркознавчої експертизи для порівняння зразків підписів ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, водночас слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких слідчий звернувся з клопотанням про надання до них тимчасового доступу.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142080000092 від 07.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення оригіналів процесуальних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналів документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №12020140050001935 від 30.07.2020 року та на яких міститься підпис ОСОБА_5 .

Надання тимчасового доступу до документів відповідає завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України, та переслідує легітимну мету забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості. Вилучення оригіналів документів, які містять зразки підписів ОСОБА_5 , дозволить провести необхідні почеркознавчі експертизи у кримінальному провадженні №42021142080000092, для призначення яких необхідно здобути вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_5 .

З представлених слідчим матеріалів слідує, що ОСОБА_5 на даний час є обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному 30.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140050001935 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України. Обвинувачення в даному кримінальному провадженні підтримує Галицька окружна прокуратура м. Львова Львівської області. Водночас про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 заявлено також потерпілим ОСОБА_6 , по факту чого ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021142080000092 від 07.12.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Однією із обставин, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні №42021142080000092, є виконання ОСОБА_5 підписів на розписках, наданих потерпілому, про отримання від останнього грошових коштів. Для встановлення цього необхідне проведення почеркознавчої експертизи, яка передбачає необхідність представлення, в тому числі, вільних та умовно-вільних зразків почерку ОСОБА_5 . Оскільки ОСОБА_5 є обвинуваченим у кримінальному провадженні №12020140050001935, а відповідно брав участь у проведенні слідчих та інших процесуальних дій у цьому провадженні та підписував процесуальні документи, надання тимчасового доступу до них з правом їх вилучення дозволить провести порівняльне експертне дослідження зразків підписів ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42021142080000092 від 07.12.2021 р.

Здобути умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_5 в інший спосіб на даний час неможливо. Тому подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Водночас слідчий суддя звертає увагу слідчого і прокурора на те, що з матеріалів кримінального провадження №12020140050001935 може бути вилучено за погодженням з Галицькою окружною прокуратурою м. Львова Львівської області лише оригінали тих процесуальних документів із власноручними підписами ОСОБА_5 , відсутність яких не може вплинути на повноту дослідження судом доказів у кримінальному провадженні №12020140050001935 та стати перешкодою для здійснення ІНФОРМАЦІЯ_1 функції підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні №12020140050001935.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛРУП№ 2ГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромФранківської окружноїпрокуратури м.Львова Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо речейта документіву кримінальномупровадженні,внесеному доЄРДР за№42021142080000092від 07.12.2021р.за ознакамикримінальногоправопорушення,передбаченогоч.4ст.190ККУкраїни, задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12020140050001935 від 30.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів процесуальних документів, на яких міститься підпис ОСОБА_5 , для долучення їх до матеріалів кримінального провадження №42021142080000092 від 07.12.2021 року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК України, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), та подальшого їх використання при проведенні почеркознавчої експертизи.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Особі, уповноваженій на пред`явлення даної ухвали, виконати вимоги, передбачені ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1