Постанова

від 22.06.2010 по справі 2а-5151/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2010 р. Справа № 2а-5151/10/1870

Сумський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилип чука О.А.,

за участю секретаря судового засідання-Дишковец ь Ю.М.,

представника позива ча - Мороз І.С.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу №2а-5151/10/1870

за позовом Ямпільсько го районного центру зайнятос ті

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ямпіль ський зерноелеватор «ЮВС»

про стягнення заборгов аності,-

В С Т А Н О В И В:

Ямпільський районний це нтр зайнятості (дал по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Ямп ільський зерноелеватор «ЮВС »(далі по тексту - відповіда ч, ТОВ «Ямпільський зерноеле ватор «ЮВС»), в якому просить с уд:

- стягнути заборгованість зі сплати пені в сумі 526грн. 88к оп.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач зареєстрований в Ямпільсько му районному центрі зайнятос ті та згідно законодавства н абув статусу платника страхо вих внесків до Фонду загальн ообов' язкового державного соціального страхування Укр аїни на випадок безробіття. Н а виконання вимог Закону Укр аїни “Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття ” відповідач не в повному обс язі сплачував страхові внеск и, в результаті чого йому була нарахована пеня в сумі 526грн. 88 коп.

Представник позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримав у повному обся зі.

Представник відповідача, н алежним чином повідомлений п ро час і місце розгляду справ и (а.с.17), всупереч вимог ч.2 ст.40 КА С України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не н адіслав.

Заслухавши повноважного п редставника позивача, переві ривши матеріали справи, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги підлягають задово ленню з наступних підстав .

Судом встановлено, відпові дач, ТОВ «Ямпільський зерное леватор «ЮВС», зареєстровани й як юридична особа та включе ний до Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України.

Відповідач зареєстрован ий в Ямпільському районному центрі зайнятості та відпові дно до ст. 4 Закону України “Пр о загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування н а випадок безробіття”набув с татусу платника страхових вн есків до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 35 Закону Ук раїни “Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я”роботодавець зобов' язан ий своєчасно та в повному роз мірі сплачувати страхові вне ски; надавати виконавчій дир екції Фонду відомості в уста новленому порядку про: прийн яття на роботу працівників; з аробітну плату працівників, використання робочого часу т ощо; сплату страхових внескі в, у тому числі застрахованим и особами.

Позивачем була проведена п озапланової перевірка ТОВ «Я мпільський зерноелеватор «Ю ВС» з питань дотримання вимо г законодавства щодо правиль ності нарахування та своєчас ності сплати внесків на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування на випа док безробіття до Фонду зага льнообов' язкового державн ого соціального страхування України на випадок безробіт тя за період з 26.07.2006 р. до 28.02.2010 р., за результатами якої було скла дено Акт №15 від 25.03.2010 р. (а.с.10) та від повідачу нарахована пеня в р озмірі 526грн. 88коп. на несвоєчас ну сплату страхових внесків (а.с.12,13).

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни “Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я” роботодавець несе відпові дальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату стр ахових внесків, у тому числі с трахових внесків, що сплачую ть застраховані особи через рахунки роботодавців.

Згідно ст.. 39 Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я на випадок безробіття”спор и, що виникають із правовідно син за цим Законом, вирішують ся в судовому порядку.

Враховуючи, що на момент роз гляду справи відповідачем су ма боргу не сплачена, суд прих одить до висновку, що вимоги Я мпільського районного центр у зайнятості щодо стягнення боргу зі сплати пені є обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 2 54 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Ямпільського районного ц ентру зайнятості до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ямпільський зерноелев атор «ЮВС»про стягнення забо ргованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ям пільський зерноелеватор «ЮВ С»(ід.код 31285016) на користь Ямпіль ського районного центру зайн ятості недоїмкуь зі сплати п ені в розмірі 526 (п' ятсот двад цять шість) грн.. 88коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі заяви про апеляційне оск арження постанови суду в дес ятиденний строк з дня складе ння постанови в повному обся зі та подання після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги, або без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо апеляц ійна скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Повний текст постано ви виготовлено 25.06.2010 року.