Постанова
від 01.07.2010 по справі 2а-5176/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 р. Справа № 2а-5176/10/1870

Сумський окружний адміні стративний суд у складі: голо вуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судово го засідання - Михайленко О.В.,

представник позивача Бла годарної С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Суми адміністрат ивну справу за позовом управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Зарічному районі м.Суми д о товариства з обмеженою від повідальністю «АНА»про стяг нення боргу з відшкодування пільгових пенсій ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління Пен сійного фонду України в Зарі чному районі м.Суми звернувс я до суду з адміністративним позовом, в якому просить стяг нути з ТОВ «АНА» заборговані сть по відшкодуванню пільго вих пенсій в сумі 1133,25 грн. - за сп иском №2

Свої вимоги мотивує ти, що в ідповідач, всупереч вимог п.6 І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни, затвердженої Постано вою Правління Пенсійного фон ду України №21-1 від 19.12.2003 року та п . 2 Прикінцевих положень Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”, за травень 2010 року н е відшкодував позивачу у пер едбачений законом строк витр ати на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах.

Представник позивача позо вні вимоги в судовому засіда нні підтримав в повному обся зі.

Представник відповідача, н алежним чином повідомлений п ро дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розпи ска на повідомленні про одер жання повістки (а.с.12), в судове засідання не з' явився, про п ричини неявки суд не повідом ив, клопотання про відкладен ня розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи. Таким чином, суд вв ажає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, йо го відсутність в судовому за сіданні не перешкоджає розгл яду справи.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши всі фактичні о бставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши до кази, які мають юридичне знач ення для розгляду справи і ви рішення спору по суті, врахов уючи принципи рівності сторі н, суд дійшов висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню, виходячи з наступно го.

Відповідач зареєстровани й як юридична особа, включене до єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України та зареєстроване я к платник страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування в ПФУ, що підтверджується копі єю довідки з ЄДРПОУ (а.с.7) та ко пією заяви про реєстрацію ві дповідача в органах пенсійно го фонду (а.с.8).

Згідно п. 2 розділу ХІ Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” для платників стра хових внесків, визначених п. 1 ст. 14 цього Закону, об' єктом о податкування є фактичні витр ати на виплату та доставку пе нсій, призначених їх працівн икам відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенс ійне забезпечення” до досягн ення працівниками пенсійног о віку, передбаченого ст. 12 Зак ону України “Про пенсійне за безпечення” (чоловіками - 60 р оків, жінками - 55 років).

Порядок відшкодування вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах, встановлений п. 6 “І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни”, затвердженої постан овою правління Пенсійного фо нду України 19.12.2003 р. № 21-1, зареєст рованої в Міністерстві юстиц ії України 16.01.2004 р. за № 64/68663.

Для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інс трукції - також 100 відсотків фа ктичних витрат на виплату і д оставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положе нь Закону застрахованим особ ам, які працюють на роботах із шкідливими і важкими умовам и праці за списком №2 виробниц тв, робіт, професій, посад і по казників, затверджених Кабін етом Міністрів України та за результатами атестації робо чих місць, на посадах що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах .

Відповідач зобов' язаний щомісяця до 25 числа вносять д о Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначе них на пільгових умовах.

Внаслідок порушення відпо відачем вимог вищезазначено го Закону та Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України відпо відач має заборгованість в с умі 1133,25 грн. по відшкодуванню в итрат на виплату та доставку пільгових пенсій за травень 2010р., що повністю підтверджуєт ься матеріалами справи, зокр ема розрахунком суми боргу п о відшкодуванню на виплату т а доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах (а.с.4-5), н аправлений в установленому п орядку на адресу відповідача (а.с.6).

Оскільки відповідач не под ав ні доказів погашення забо ргованості, тому вимоги пози вача визнаються обґрунтован ими і підлягають задоволенню в сумі 1133,25 грн.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень , а відповідачем - фізична чи ю ридична особа судові витрат и з відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонд у України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеже ною відповідальністю «АНА»п ро стягнення боргу з відшкод ування пільгових пенсій - зад овольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «А НА»(м.Суми, вул. Менжинського1, і.к. 23050006) на користь Управління Пенсійного фонду України в З арічному районі м.Суми (м.Суми , вул. Харківська, 35, і.к. 22977095) 1133,25 г рн. по відшкодування сум фак тичних витрат на виплату і до ставку пенсій по списку №2.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у встанов лений строк, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Суддя С.М. Гелета

Повний текст поста нови складено та підписано 05.0 7.2010 року.

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2010
Оприлюднено07.08.2010
Номер документу10298236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5176/10/1870

Постанова від 01.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 03.06.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Ухвала від 03.06.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

Постанова від 01.07.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Гелета

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні