Ухвала

від 04.02.2022 по справі 478/692/21

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/692/21 Провадження № 2-п/478/1/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2021 року по справі № 478/692/21, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява надійшла до Казанківського районного суду Миколаївської області 01.02.2022 року та містила клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення ( ч. 2 ст. 284 ЦПК України ).

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду ( ч. 3 ст. 284 ЦПК України ).

У даному випадку із матеріалів справи слідує, що відповідачу ОСОБА_1 судове заочне рішення суду від 28.12.2021 року не було вручене у день його проголошення, а тому вона має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Крім цього, установлено, що ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення, про перегляд якого порушується питання, 21.01.2022 року, у той час, як відповідна заява подана до суду 01.02.2022 року, тобто у межах двадцятиденного строку, установленого ч. 3 ст. 284 УПК України .

Відповідно, клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення слід задовольнити і поновити цей строк.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогамст. 285 ЦПК України . Підстав длязалишення її без руху,поверненнячи відмовиу прийнятті чи залишенні без розгляду немає, тому маються підстави для прийняття зазначеної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України , прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. При цьому, за імперативною вимогою ч. 2 ст. 286 ЦПК України заява проперегляд заочногорішення повиннабути розглянутапротягом п`ятнадцятиднів з дня її надходження.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви ( ч.1 ст. 287 ЦПК України ).

За таких обставин, вважаю відсутніми суттєві перешкоди для прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, оскільки вона подана відповідачем і загалом відповідає вимогам, що висуваються законом до її форми і змісту.

У зв`язку із таким, керуючись ст.ст. 258-261 , 284-286 ЦПК України , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2021 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.12.2021 року та розглянути її в судовому засіданні, яке провести о 13 год. 20 хв. 21 лютого 2022 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, про що повідомити учасників справи.

Заявнику невідкладно надіслати копію цієї ухвали, позивачу копію цієї ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Іщенко Х.В.