Ухвала

від 07.02.2022 по справі 644/3181/17

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

07.02.2022 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/3181/17

Провадження № 6/644/34/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зяброва О.Г., розглянувши подання начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Арутюн Барсегяна про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Начальник Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) А. Барсегян звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 644/3181/17 виданого 01.11.2017 Орджонікідзевським райсудом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Центру зайнятості заборгованість у розмірі 2447. 67 грн.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, але подання не містить вимогу про поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до подання про видачу дублікату виконавчого листа доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно правової позиції Постанови Верховного Суду від 23.09.2020 року по справі № 127/2-3538/10, аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України , єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа. Заявником не надано доказі, що виконавчий лист втрачений.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з цим, заявник не позбавлений можливості після усунення умов, що були підставою для повернення подання, звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 183 ЦПК України ,

у х в а л и в:

Подання начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Арутюн Барсегяна про видачу дублікату виконавчого листа повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г. Зяброва