Ухвала

від 01.02.2022 по справі 905/1853/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.02.2022 Справа №905/1853/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Демідової П.В., Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,

за позовом керівника Маріупольської окружної прокуратури, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, та, Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача 1, Комунального підприємства Міське управління капітального будівництва , м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Азов Бізнес Консалтінг , м.Маріуполь Донецької області,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

прокурор: не з`явився;

від Західного офісу Держаудитслужби: не з`явився;

від Маріупольської міської ради: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2 ; не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської окружної прокуратури, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом №55-5563вих-21 від 24.09.2021, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, та, Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, до відповідача 1, Комунального підприємства Міське управління капітального будівництва , м.Маріуполь Донецької області, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Азов Бізнес Консалтінг , м.Маріуполь Донецької області, про визнання недійсним рішення тендерного комітету комунального підприємства Міське управління капітального будівництва про визнання переможцем процедури закупівлі за №UA-2020-11-05-013098-c Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Азов Бізнес Консалтінг , оформлене протоколом №5 від 27.11.2020 на підставі пп.2, 4 ч.1 та ч.2 ст.5, ст..31 Закону України Про публічні закупівлі та визнання недійсним договору підряду №217/2020 від 09.12.2020 на суму 67 800 000,00 грн., укладений між комунальним підприємством Міське управління капітального будівництва та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Азов Бізнес Консалтінг на підставі ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято позовну заяву №55-5563вих-21 від 24.09.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1853/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.10.2021.

Підготовче засідання у справі відкладалось, про що постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 23.12.2021 призначено справу №905/1853/21 за позовом керівника Маріупольської окружної прокуратури, м.Маріуполь Донецької області, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів та Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області, до відповідача 1, Комунального підприємства Міське управління капітального будівництва , м.Маріуполь Донецької області, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Азов Бізнес Консалтінг , м.Маріуполь Донецької області, про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору, до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

З метою об`єктивного, всебічного розгляду обставин справи призначено судову колегію для її розгляду у складі: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя Демідова П.В., суддя Устимова А.М. (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.12.2021).

Ухвалою суду від 24.12.2021 прийнято до колегіального розгляду справу №905/1853/21 у складі трьох суддів: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя Демідова П.В., суддя Устимова А.М; визначено дату проведення підготовчого засідання спочатку 01.02.2022; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.

24.12.2021 від представника відповідача 2, адвоката Мастепанова О.В., через підсистему "Електронний суд" отримано заперечення б/н від 22.12.2021, з додатками згідно переліку.

31.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Устимової А.М. на лікарняному на дату розгляду означеного звернення та визначену дату підготовчого засідання, змінено склад суду та для розгляду справи призначено колегію у складі: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Демідова П.В., суддя Курило Г.Є. (розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/18 від 31.01.2022, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022).

Ухвалою суду від 31.01.2022 прийнято справу №905/1853/21 до провадження новим складом суду: головуючий суддя Кротінова О.В, суддя Демідова П.В., суддя Курило Г.Є; визначено дату підготовчого провадження спочатку 31.01.2022.

31.01.2022 від відповідача 2 через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 27.01.2022 про долучення доказів, з додатками згідно переліку. Просить суд долучити до матеріалів справи докази, які додаються до даної заяви.

31.01.2022 від Маріупольської окружної прокуратури через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано пояснення №55-747виз-22 від 27.01.2022.

31.01.2022 від Маріупольської окружної прокуратури через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано заперечення №55-749вих-22 від 27.01.2022, з додатками згідно переліку.

01.02.2022 від відповідача 1 через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано пояснення №35.2-5854-35.1 від 28.01.2022, з додатками згідно переліку. Просить долучити до матеріалів справи надані копії документів і при розгляді справи та прийнятті рішення враховувати обставини і факти, наведені у даних поясненнях.

Документи долучено до матеріалів справи.

Станом на 01.02.2022, згідно розпорядження голови суду №2-р від 31.01.2022, суддя Демідова П.В. знаходиться на дистанційному режимі роботи за фактичним місцем проживання в м.Харкові з 31.01.2022 по 04.01.2022, що становить перешкоду у проведенні підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З огляду на таке, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішення питання порушеного представником відповідача 2 у заяві б/н від про поновлення процесуального строку для подачі заперечень на відповідь на відзив судом відкладено.

Керуючись ст.ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.02.2022 року о 14:30 год. (зал судового засідання №104 приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

2. Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

3. Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» , яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій» .

4.Ухвала набирає законної сили після її підписання колегією суддів.

5.Дата підписання ухвали 01.02.2022.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя П.В. Демідова