Ухвала

від 02.02.2022 по справі 909/1049/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1049/21

УХВАЛА

02.02.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання - за дорученням судді помічник судді Григорчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Калуської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельник Оксани Іванівни

про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 11.11.2003 в сумі 132527 грн 24 к., за період з 01.10.2018 по 30.09.2021,

представники сторін у судове засідання не з`явилися,

у с т а н о в и в :

Калуська міська рада звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Мельник Оксани Іванівни про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 11.11.2003 в сумі 132527 грн 24 к., за період з 01.10.2018 по 30.09.2021.

Ухвалою від 03.11.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначити на 30.11.2021.

Протокольною ухвалою від 30.11.2021 суд постановив відкласти розгляд справи на 20.12.2021.

20.12.2021 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 04.01.2022, про що зазначено у протоколі судового засідання від 20.12.2021.

Протокольною ухвалою від 04.01.2022 постановлено відкласти розгляд справи по суті на 02.02.2022.

02.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла спільна заява б/н від 01.02.2022 (вх. № 1758/22) про затвердження мирової угоди. Мирову угоду долучено до заяви.

У поданій заяві сторони просили суд затвердити мирову угоду від 21.12.2021, закрити провадження у даній справі.

Разом з тим у мировій угоді сторони погодили, що Фізична особа-підприємець Мельник Оксана Іванівна визнає та підтверджує заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 11.11.2003 за період з 01.10.2018 по 30.09.2021, становить 132527 грн 24 к. грошових коштів у даній справі.

Представники сторін в судове засідання не з`явився (явка не визнавалася судом обов`язковою).

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши подану сторонами спільну заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

З урахуванням наведеного мирову угоду, подану сторонами слід затвердити, а провадження у справі - закрити.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні Калуською міською радою з позовом до суду, останнім сплачено судовий збір в сумі 2270 грн 00 к.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ).

Отже судовий збір, що підлягає поверненню з Державного бюджету України становить 1135 грн 00 к., згідно з платіжного доручення № 188 від 28.10.2021.

Про повернення судового збору суд постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Спільну заяву позивача Калуської міської ради та відповідача Фізичної особи-підприємця Мельник Оксани Іванівни б/н від 01.02.2022 (вх. № 1758/22 від 02.02.2022) про затвердження мирової угоди - задоволити.

Мирову угоду у справі № 909/1049/21, укладену між Калуською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Мельник Оксаною Іванівною про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 11.11.2003 в сумі 132527 грн 24 к., за період з 01.10.2018 по 30.09.2021 - основного боргу затвердити в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 909/1049/21 за позовом Калуської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельник Оксани Іванівни про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 11.11.2003 в сумі 132527 гри 24 к., за період з 01.10.2018 року по 30.09.2021 року, яка розглядається господарським судом Івано-Франківської області

Дата укладення: 21 грудня 2021 р.

Місце укладення: м. Калуш

Фізична особа-підприємець Мельник Оксана Іванівна , що діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21200170000002162, надалі за текстом - "Відповідач, з одного боку,

та Калуська міська рада, що знаходиться за адресою: 77301, Івано-Франківська область, м. Калуш вул. І. Франка, 1 код ЄДРПОУ 33578261, надалі за текстом - "Позивач" в особі міського голови Найди Андрія Михайловича, що діє на підставі пункту 16 статті 42 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні , з іншого боку, (разом - Сторони , окремо - Сторона ), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода ) про наступне.

І. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони погодили, наступне:

1.1.1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення даної мирової угоди становить 132527 (сто тридцять дві тисячі п`ятсот двадцять сім), 24 гривень та зобов`язується погасити заборгованість наступним чином:

1.1.1.1. Кошти в сумі 22087 (двадцять дві тисячі вісімдесят сім), 87 гривень до 31 січня 2022 року.

1.1.1.2. Кошти в сумі 22087 (двадцять дві тисячі вісімдесят сім), 87 гривень до 28 лютого 2022 року.

1.1.1.3. Кошти в сумі 22087 (двадцять дві тисячі вісімдесят сім), 87 гривень до 31 березня 2022 року.

1.1.1.4. Кошти в сумі 22087 (двадцять дві тисячі вісімдесят сім), 87 гривень до 30 квітня 2022 року.

1.1.1.5. Кошти в сумі 22087 (двадцять дві тисячі вісімдесят сім), 87 гривень до 31 травня 2022 року.

1.1.1.6. Кошти в сумі 22087 (двадцять дві тисячі вісімдесят сім), 87 гривень до 30 червня 2022 року.

1.2. Відповідач зобов`язується відшкодувати Калуській міській раді судовий збір, сплачений Калуською міською радою за подання позовної заяви, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір .

1.3.Сторонами, шляхом підписання даної Мирової угоди, по суті вичерпано спір (відсутній спір), який є предметом судової справи № 90/1049/21. Крім того, Сторонами погоджено, що Позивач та Відповідач не матимуть та не будуть мати жодних претензій (вимог), майнового та/або немайнового характеру, один до одного так чи інакше пов`язаних з обставинами, які були предметом судової справи № 909/1049/21, крім майнових/немайнових вимог, що випливають з даної Мирової угоди.

II. Відповідальність Сторін

2.1. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, Сторона, яка вчинила порушення умов даної Мирової угоди несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

2.2. У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку:

2.2.1. Позивач має право звернутись до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом за захистом законних прав та охоронюваних інтересів, в частині невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди.

2.2.2. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

III. Перехідні положення

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди господарським судом Івано-Франківської області. У випадку не виконання хоча б однієї з вказаних двох умов, дана Мирова угода вважається такою, що не була укладена.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Виправлення тексту даної Мирової угоди - не допускається.

3.4. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що (1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною: (2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; (3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній; (4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди; (5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею; (6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою; (7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин; (8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; (9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства; (10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди; (11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження; (12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище; (13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди.

3.5. Сторони погоджують, що уся переписка між ними по даній Мировій угоді або у зв`язку з даною Мировою угодою, здійснюється за адресами, що вказані у реквізитах Сторін у даній Мировій угоді.

3.6. Повідомлення та інші документи, які направляються іншій Стороні на виконання умов даної Мирової угоди або у зв`язку з даною Мировою угодою, повинні бути викладені у письмовій формі українською мовою, підписані відповідною Стороною або її повноважним представником та скріплюються її основною печаткою (в разі її наявності). Вказані документи будуть вважатися переданими Стороні належним чином у випадку, якщо вони оформлені згідно з вимогами даного пункту, передані нарочно по опису, кур`єрською службою або відіслані поштою цінним листом з описом.

3.7. Назва окремого розділу даної Мирової угоди не обмежує змісту пунктів цього розділу Мирової угоди і не може використовуватись для трактування їх змісту.

3.8. Будь-які виділення у тексті даного Договору зроблені виключно з метою зручності у їх використанні та не можуть використовуватись як визначальні при тлумаченні змісту відповідних положень даної Мирової угоди.

3.9. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках для кожної із Сторін та один примірник для надання до господарського суду Івано-Франківської області до матеріалів справи № 909/1049/21 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

IV. Реквізити Сторін

ВІДПОВІДАЧ: Фізична особа-підприємець Мельник Оксана Іванівна , АДРЕСА_1 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

---

Мельник О.І. (підпис) ПОЗИВАЧ: Калуська міська рада 77301,Івано-Франківська область м. Калуш, вул. І. Франка, 1, 37951998 Казначейство України (ЕАП) р/р: UA НОМЕР_2 МФО 899998 Призначення платежу: 18010900 Міський голова

---

Найда А. М. (підпис, печатка)

Провадження у справі за позовом Калуської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельник Оксани Іванівни про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за договором оренди землі від 11.11.2003 в сумі 132527 грн 24 к., за період з 01.10.2018 по 30.09.2021 - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом.

Стягувач:

Калуська міська рада

вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300

ідентифікаційний код 33578261

Боржник:

Фізична особа-підприємець Мельник Оксана Іванівна

АДРЕСА_1

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 07.02.2022

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 08.02.2022 по 08.02.2025.

Суддя Стефанів Тетяна Василівна