Ухвала
від 31.01.2022 по справі 914/495/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.01.2022 справа № 914/495/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича (вх. №52/22 від 10.01.2022) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами

по справі №914/495/20

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Косіка Юрія Васильовича м. Львів,

про: стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 323 069, 69 грн.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича (вх. №52/22 від 10.01.2022) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - квартирі загальною площею 81,4 кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.01.2022 поновлено провадження з розгляду подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича (вх. №52/22 від 10.01.2022) про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у справі №914/495/20.

Згідно ст. 335 ГПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись статтею 234, 335 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити подання до розгляду в судовому засіданні на 14.02.22 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою.

3. Повторно запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення на заяву, повідомити чи існує спір щодо частки у майні.

4. Повторно запропонувати ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення на подання, повідомивши чи існує спір щодо частки у майні з боржником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.01.2022
Оприлюднено08.02.2022
Номер документу102995623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/495/20

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Рішення від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 13.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні