Ухвала

від 27.01.2022 по справі 915/1693/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 січня 2022 року Справа № 915/1693/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю

секретаря судового засідання: Пилипась В.О.

представника позивача: Глушаниці А.Л., ордер Серія ВЕ №1054157 від 17.11.2021,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій - О"

(57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.Першотравнева, буд.11; ідент.код 34993618;

адреса представника - адвоката Глушаниці А.Л.: 54020, м.Миколаїв,

вул.7-ма Поперечна, буд.1, офіс 15; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Чорноморської сільської ради

(57515, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Чорноморка, вул.Суворова, буд.126;

ідент.код 04377184; ел.адреса: 04377184@ukr.net ) ,

про : визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, укладеною в редакції запропонованій позивачем,-

в с т а н о в и в:

22.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Водолій - О" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Чорноморської сільської ради, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 16.08.2007, зареєстрованого в Миколаївській регіональній філії ДЗК 16.08.2007 за №040702101648, на той самий строк та на тих самих умовах, що встановлені договором, в редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.12.2021.

У зв`язку з неявкою сторін у підготовче засідання 20.12.2021, розгляд справи було відкладено на 27.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 27.01.2022 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзив по суті позовних вимог до суду не направив.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, враховуючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 21 лютого 2022 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу "COVID-19".

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва