Ухвала

від 07.02.2022 по справі 915/95/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 лютого 2022 року Справа №915/95/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" (юридична адреса: 01601, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.18, код ЄДРПОУ 21560766; адреса для листування: Миколаївська філія Акціонерного товариства "Укртелеком": 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.27/3, код ЄДРПОУ 22437619; адреса представника позивача - адвоката Журби Т.А.: АДРЕСА_1; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) ,

до відповідача: Комунального підприємства "Добробут" (юридична адреса: 56100, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул.Баштанської республіки, буд.38, код ЄДРПОУ 32093667; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про: стягнення заборгованості у розмірі 14107,28 грн, -

в с т а н о в и в:

27.01.2022 Акціонерне товариство "Укртелеком"</a> звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №51С000/12-2 від 26.01.2022 (вх.№1344/22), в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Добробут" заборгованість за Договором оренди нерухомого майна №48Е000-514/20 від 01.09.2020 у розмірі 14107,28 грн, з якої: 7385,58 грн заборгованість по орендній платі; 3775,91 грн заборгованість за послуги з утримання орендованого майна; 1086,71 грн пеня (оренда приміщення); 459,13 грн пеня (послуги з утримання орендованого майна); 279,19 грн - 3% річних (оренда приміщення); 120,67 грн - 3% річних (послуги з утримання орендованого майна); 685,22 грн збитки від інфляції (оренда приміщення); 314,87 грн збитки від інфляції (послуги з утримання орендованого майна).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №915/95/22 - Мавродієву М.В.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. з 31.01.2022 по 04.02.2022 у відпустці ухвалу складено та підписано 07.02.2022.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 09 березня 2022 року о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд повідомляє сторін про можливість подання заяви про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту та шляхом SMS-повідомлення, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

8. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних документів, у зв`язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу "COVID-19", подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

10. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

12. Копію ухвали направити учасникам справи.

13. Направити на адресу позивача Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 27.01.2022 на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва