Ухвала
від 07.02.2022 по справі 923/93/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2022 року Справа № 923/93/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. , розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 221/22 від 01.02.2022 року

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Днепр Стиль", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 104047,79 грн

встановив:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Приватного підприємства ДНЕПР СТИЛЬ (вул. Суворова, 25, м. Херсон, 73025, код ЄДРПОУ 34370102) про стягнення заборгованості за ДОГОВОРОМ № 459/2021/WО-4 про приєднання до Правил надання кредиту на умовах овердрафту в АБ УКРГАЗБАНК від 10.06.2021 року, яка станом на 01.02.2022 року склала 104 047 (Сто чотири тисячі сорок сім) гривень 79 копійок, з яких:

- заборгованість по кредиту (овердрафту) прострочена - 99 030 (Дев`яносто дев`ять тисяч тридцять) гривень 85 копійок;

- заборгованість по процентам за користування кредитом (овердрафтом) за період з 10.06.2021 року по 05.01.2022 року - 2 026 (Дві тисячі двадцять шість) гривень 74 копійки;

- суму 40,0 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по кредиту (овердрафту) - 2 930 (Дві тисячі дев`ятсот тридцять) гривень 23 копійки;

- суму індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом (овердрафтом) за період з 06.01.2022 року по 01.02.2022 року - 59.97 (П`ятдесят дев`ять) гривень 97 копійок.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Суд зазначає, що позовна заява та додані до неї документи відповідає вимогам положень ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст. 20, 27 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Щодо визначення порядку провадження, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, ціну позову, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи):

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та заперечення;

- заяви та клопотання (у разі їх наявності);

4. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати Позивачу, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий) надати суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи):

- відповідь на відзив;

- заяви та клопотання (у разі їх наявності).

6. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду додаткові пояснення щодо розрахунку "суми індексу інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом" (а в наданому розрахунку "сума 40,0 % річних за прострочення сплати процентів за користування Кредитом). Визначити правову природу заявлених до стягнення 59,97 гривень.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 07.02.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Суддя В.П.Ярошенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.02.2022
Оприлюднено08.02.2022
Номер документу102998537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/93/22

Рішення від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 29.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 18.02.2022

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні