Ухвала

від 07.02.2022 по справі 924/14/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

07 лютого 2022 р. Справа № 924/14/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Нетішинської міської ради м. Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Марол Україна" м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 18546,74 грн безпідставно збережених коштів

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Хмельницької області 04.01.2022 надійшла позовна заява Нетішинської міської ради м. Нетішин Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Марол Україна" м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 18546,74 грн безпідставно збережених коштів. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що ТОВ "Марол Україна" належить на праві власності нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м.Нетішин, вул. Старонетішинська, 45. Відповідно до рішення Нетішинської міської ради №69/4566 від 28.02.2020 відповідачу передано в оренду терміном на 5 років земельну ділянку площею 0,1338 га з кадастровим номером 6810500000:02:003:1591, на якій знаходиться вищевказане майно. Однак відповідач ухиляється від укладення договору оренди та оплати за користування земельної ділянкою. Тому позивач, посилаючись на приписи ст.ст. 22, 1212-1214 ЦК України, звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/14/12 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 07 лютого 2022 року.

Позивач для участі в підготовчому засіданні 07.02.2022 не з`явився, до суду надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача в підготовче засідання 07.02.2022 не з`явився, до суду надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання. Крім того, 07.02.2022 до суду надійшов відзив на позов з додатками та клопотання, згідно з яким відповідач просить продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву та наявних у відповідача доказів.

За умовами ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що ухвалою від 10.01.2022 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 27 січня 2022 року включно, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до 07 лютого 2022 року включно.

Оскільки вищевказана ухвала була отримана представником відповідача лише 03.02.2022, то з метою забезпечення змагальності та рівності сторін судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов та доданих до нього доказів і прийняти їх до розгляду.

Також зважаючи на продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов, суд вважає за необхідне продовжити позивачу встановлений судом строк для подання відповіді на відзив до 16 лютого 2022 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність вчинення інших дій, передбачених ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на 18 лютого 2022 року.

Керуючись ст.ст. 119, 165, 166, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12:30 год. 18 лютого 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Продовжити відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву на позов, доданих до нього документів та прийняти їх до розгляду.

3. Продовжити позивачу встановлений судом строк для подання відповіді на відзив до 16 лютого 2022 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати її копію відповідачу та докази надіслання надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 3 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: miskrada@netishynrada.gov.ua

3 - представнику відповідачу адвокату Нікітюку П.М. на електронну адресу: nikitiuk_pavlo@ukr.net