14/337-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.09.07р.
Справа № 14/337-07
За позовом Приватного підприємства "Сервісрембуд", 49108, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 81-1/104
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаркет", 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 8, кв. 4
про стягнення 13 100,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Крутій В. П. - директор згідно довідки Дніпропетровського обласного управління статистики № 10230 від 20.12.02 р.
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 13100,00 грн. - боргу згідно договору купівлі-продажу від 21.07.05 р. , а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив та витребувані судом докази не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвала суду направлялась на адресу, зазначену в позовній заяві та в довідці головного управління статистики у Дніпропетровській області за № 18/13-2004 від 12.09.07 р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу від 21.07.05 р., згідно умов якого відповідач зобов'язався поставити на адресу позивача товар, а позивач - прийняти та оплатити його на умовах 100% передоплати.
На виконання п. 2. 2 Договору позивач здійснив передоплату товару у сумі 96600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 213 від 21.07.05 р.
В порушення умов Договору відповідач не поставив товар позивачу та повернув сплачену передоплату не в повному обсязі - у сумі 83500,00 грн., що підтверджується виписками з банку (арк. справи 23-24).
Згідно ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Як встановлено матеріалами справи, позивач направив на адресу відповідача лист-відмову від товару (арк. справи 21-22).
Сума боргу відповідача перед позивачем склала 13100,00 грн. (акт звірки від 11.07.07 р.), що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаркет" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 8, кв. 4; р/р 260043101206 Дніпр.Філія АКБ "Мрія", МФО 306931, код ЗКПО 32354178) на користь Приватного підприємства "Сервісрембуд" (49108, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 81-1/104; р/р 26002112028001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код 20279263) 13100 (тринадцять тисяч сто) грн. - боргу, 131 (сто тридцять одну) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя
С.П. Панна
Рішення підписано 11.10.07 р.
Згiдно з оригіналом
Помічник судді І. В. Грабінська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2007 |
Оприлюднено | 19.10.2007 |
Номер документу | 1030015 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні