Ухвала

від 11.10.2007 по справі 3/46-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/46-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "11" жовтня 2007 р.                Справа № 3/46-38.

за позовом приватного підприємства фірма „Інсталяційні технології”, м. Рівне      

до відповідача: приватного підприємства „Гідромаш”, м. Луцьк     

про стягнення 9866 грн. 91 коп.

                                                                                 Голова господарського суду Волинської

                                                                                 області Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Чучалін В.І. –представник (дов. №1 від 10.10.2007р.)         

від відповідача: не з'явились

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено                    не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учаснику судового процесу було роз'яснено його права та обов'язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Позивач –приватне підприємство фірма „Інсталяційні технології”,                 м. Рівне звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача –приватного підприємства „Гідромаш”, м. Луцьк 9866,91 грн., в тому числі 7875,88 заборгованості по оплаті відпущених у відповідності до укладеного між сторонами договору №24 від 16.03.2007р. товарно-матеріальних цінностей, 926,23 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 618,41 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та непроведення розрахунків по оплаті відпущеного товару, 330,79 грн. суми інфляційних нарахувань та 115,60 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Цією ж ухвалою господарським судом було зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення, доводи  та заперечення по суті пред'явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу укладення між сторонами договору купівлі-продажу №24 від 16.03.2007р., отримання від позивача товарно-матеріальних цінностей згідно видаткової накладної №ІТ-0000158 від 16.03.2007р. та не проведення належних розрахунків по їх оплаті, довідку управління статистики про включення підприємства до ЄДРПОУ. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями було визнано обов'язковою.

В судовому засіданні представник позивача пред'явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити останні в повному обсязі.

На день та час розгляду справи відповідачем всупереч вимогам ухвали господарського суду від 26.09.2007р. про порушення провадження у справі не було представлено суду відзиву на позовну заяву, доводів та заперечень з приводу пред'явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентного представника в судове засідання ПП „Гідромаш” не направило, хоча про день та час розгляду справи в суді було повідомлене належним чином. Зазначена ухвала була направлена за адресою відповідача: м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 4, рекомендованою кореспонденцією та до господарського суду без вручення адресату не повернулась.

У зв'язку з викладеними обставинами, враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2007р. на 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення, доводи  та заперечення по суті пред'явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу укладення між сторонами договору купівлі-продажу №24 від 16.03.2007р., отримання від позивача товарно-матеріальних цінностей згідно видаткової накладної №ІТ-0000158 від 16.03.2007р. та не проведення належних розрахунків по їх оплаті, довідку управління статистики про включення підприємства до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважного представника відповідача в судове засідання                                 з належним чином оформленою довіреністю визнати обов'язковою.

Голова господарського суду

Волинської області                                                                                    В.О. Кравчук