01.07.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 р.
Справа № 2а-2553/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді
Рищенко А. Ю. < Текст >
при секретарі
Соляр О. Ю.
за участю:
< найм. Пр. >
< ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Смарт Мас" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2010 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Смарт Мас» про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 872 грн. 27 коп., який утворився в результаті несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання та неподання до податкового органу податкових декларацій, що зафіксовано в Акті перевірки, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Простить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, стягнути з приватного підприємства «Смарт Мас» податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 872 грн. 27 коп.
Позивач у судове засідання не з’явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «Смарт Мас» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Станом на дату розгляду справи відповідач по справі має борг у розмірі 284 грн. 90 коп., який виник внаслідок порушення вимог Законів України «Про систему оподаткування».
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.
У зв'язку з несплатою самостійно нарахованих податкових зобов'язань, визначених на підставі наданої до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкової декларацій, у Відповідача виникла заборгованість зі сплати податку на додану вартість.
За рахунок існуючої переплати податкове зобов’язання було частково зменшено на суму цієї переплати.
Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.
В силу статті 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації.
Також співробітниками Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 11.02.2010 року проведено перевірку ПП «Смарт Мас» щодо своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої встановлено порушення підп. 4.1.4 пункту 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», яким встановлено, що податкові декларації подаються за базовий період (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, а саме: відповідач не подав до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкові декларації з податку на додану вартість за серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2009 року.
Вказане порушення було зафіксовано посадовими особами ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в Акті № 1248/152/34774722 від 11.02.2010 року.
Відповідно до підп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Так на підставі вищезазначеного акту перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було винесено податкове повідомлення-рішення про сплату штрафних санкцій № 0046981502/0 на суму 850,00 грн.
За рахунок існуючої переплати з податку на додану вартість, яка рахується на особовому рахунку відповідача та часткової сплати податкового зобов’язання, сума податкового боргу була зменшена становить 872 грн. 27 коп.
Вищезазначене рішення відповідачем не було оскаржено в адміністративному чи судовому порядку, у зв’язку з чим суд доходить висновку, що дана сума є узгодженим зобов’язанням платника податків.
За нормами пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов‘язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з вимогами п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надіслано першу та другу податкові вимоги, які були вручені відповідачу, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 5), але податковий борг самостійно визначений відповідачем сплачений не був.
Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума заборгованості Відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати заборгованості відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Смарт Мас» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Смарт Мас» (код ЄДРПОУ 34774722) на користь державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. 27 коп. на р/р 31117029700005, одержувач: УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012. код платежу 14010100.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
< Повний текст постанови складений > < Текст >
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >
А. Ю. Рищенко
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10301620 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні