Ухвала

від 31.01.2022 по справі 320/15063/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 лютого 2022 року м. Київ № 320/15063/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення з 19.12.1995 по 31.07.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано надати письмові пояснення та доказів на їх підтвердження, що свідчать про те, що позивач не знав і не міг знати про порушення його прав з 31.07.2020, або письмових пояснень та доказів на їх підтвердження, що свідчать про існування обставин, що об`єктивно перешкоджали позивачу своєчасно реалізувати право на звернення до суду.

Копію даної ухвали позивачу направлено рекомендованим повідомленням за його поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві.

Рекомендоване повідомлення за штрих кодовим ідентифікатором №0113301601262 повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 17.12.2021.

Проте, станом на 31.01.2021 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.11.2021 не виконав.

Так, позивачем не надано суду жодного пояснення щодо строків звернення до суду з відповідними вимогами. А саме не надано пояснення щодо застосування як місячного терміну, так і не обмеженого строку звернення з відповідними вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.