Ухвала

від 02.02.2022 по справі 320/15287/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 лютого 2022 року №320/15287/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання протиправної бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Тетіївської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Тетіївської міської ради Тетіївського району Київської області щодо відмови гр. ОСОБА_1 в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Тетіївської міської ради Київської області та передачі даної земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Тетіївську міську раду Київської області повторно розглянути заяву гр. ОСОБА_1 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Тетіївської міської ради Київської області та передачі даної земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.01.2022 судом отримано пояснення, у якому відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання протиправної бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Заявлене клопотання мотивовано тим, Тетіївська міська рада у добровільному порядку затвердила проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Тетіївської міської ради Київської області, кадастровий номер 3224684000:06:008:0020 та передала таку земельну ділянку у власність ОСОБА_1 . На підтвердження зазначених фактів до заяви долучено витяг з рішення 13 сесії 8 скликання від 24.12.2021 №582-13-VII, відповідно до якого Тетіївською міською радою вирішила: затвердити розроблені ПП Земля , ФОП ОСОБА_2 , ТОВ ВВОСС проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, які розташовані на території Тетіївської міської ради: ОСОБА_1 на території Тетіївської міської ради с. Клюки, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224684000:06:008:0020; передати у власність громадянам земельні ділянки, які розташовані на території Тетіївської міської ради за рахунок земель комунальної власності - ОСОБА_1 на території Тетіївської міської ради с. Клюки, площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224684000:06:008:0020.

Відтак, в силу приписів пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, у зв`язку із самостійним виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, які є предметом розгляду у даній адміністративній справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Згідно приписів частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем за подання даного адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією від 22.11.2021 №0.0.2351670237.1.

Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, за якою судом закрито провадження у справі і таке закриття не пов`язано з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №320/15287/21.

Закрити провадження в адміністративній справі №320/15287/21 за ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визнання протиправної бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім грн 00 коп), сплачений відповідно до квитанції від 22.11.2021 №0.0.2351670237.1.

Надіслати (видати) копію ухвали сторонам (представникам сторін) у справі.

.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Леонтович А.М.