Постанова
від 09.07.2010 по справі 2а-6094/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

09.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р. Справа № 2а-6094/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Юхно І. В. < Текст >

при секретарі Чупіній О.В.

за участю:

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська до Товариства з об меженою відповідальністю «Б удматеріали плюс» про стягне ння податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Красногвардійсько му районі м. Дніпропетровськ а звернулася до суду з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Будматеріали плюс» пр о стягнення податкового борг у.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем в пору шення вимог ст. 67 Конституції України, Закону України «Про систему оподаткування» та З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетни ми та державними цільовими ф ондами» не було сплачено сум и податкових зобов' язань з податку на прибуток у встано влені законом строки. В добро вільному порядку суму податк ового боргу відповідач не сп лачує, що стало підставою для звернення податкового орган у до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з' явився, про дату, час і м ісце розгляду справи повідом лений належним чином відпові дно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС Україн и, що підтверджується розпис кою від 01.06.2010р., надав до суду 22.06.2010 р. заяву про розгляд справи бе з його участі (а.с. 25, 28).

Відповідач у судове засіда ння не з' явився вдруге, про д ату, час і місце розгляду спра ви повідомлений належним чин ом відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС України, що підтверджуєт ься повідомленнями про вруч ення поштового відправлення від 25.05.2010р., від 14.06.2010р. (а.с. 21, 27).

За даних обставин та відпов ідно до вимог ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розгля нути справу за наявними в ній доказами без участі сторін.

Дослідивши матеріали спра ви та подані до суду докази, оц інивши їх за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному та о б' єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави, суд вважає, що позов пі длягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю «Б удматеріали плюс» зареєстр оване рішенням виконкому Дні пропетровської міської ради від 13.09.2004р. (а.с. 5-7) та перебуває на податковому обліку в Держав ній податковій інспекції у К расногвардійському районі м . Дніпропетровська за № 031802 від 02.04.2003р. (а.с. 11).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах , встановлених законом, неухи льно додержуватися Конститу ції та законів України. Відпо відно до п.2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21.12.2000 р., платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов'язані вести бухгалтер ський облік, складати звітні сть про фінансово-господарсь ку діяльність і забезпечуват и її зберігання у терміни, вст ановлені законами, подавати до державних податкових орга нів та інших державних орган ів відповідно до законів дек ларації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов'язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також , згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону «Про с истему оподаткування» №334/94-ВР від 28.12.1994р. (з подальшими змінам и), податок на прибуток підпри ємств належить до загальноде ржавних податків і зборів (об ов' язкових платежів).

Відповідно до п. 11.1 ст. 11 вищез азначеного Закону, податкови ми періодами для сплати пода тку на прибуток підприємств є календарні квартал, півріч чя, три квартали, рік. Податков ий період починається з перш ого календарного дня податко вого періоду і закінчується останнім календарним днем по даткового періоду.

Відповідно до п. 16.4. ст. 16 цього ж Закону, податок за звітній п еріод сплачується його платн иком до відповідного бюджету у строк, визначений законом д ля квартального податкового періоду. Платники податку у с троки, визначені законом, под ають до податкового органу п одаткову декларацію про приб уток за звітній період. При ць ому за звітні квартал, півріч чя та три квартали платники п одатку подають спрощену декл арацію, а за результатами зві тного року - повну.

Згідно абз. «б» п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» № 2181 від 21.12.2000р., податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює календарному к варталу або календарному пів річчю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних а вансових внесків), - протягом 4 0 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу (півріччя).

Товариство з обмеженою від повідальністю «Будматеріал и плюс» подало до Державної п одаткової інспекції у Красно гвардійському районі м. Дніп ропетровська податкову декл арацію з податку на прибуток за третій квартал 2009р., в якій с амостійно визначило до сплат и податкові зобов' язання у сумі 1166,00 грн. (а.с. 12).

29.01.2010р. посадовими особами Де ржавної податкової інспекці ї у Красногвардійському райо ні м. Дніпропетровська на під ставі ст. 11 Закону України «Пр о державну податкову службу» проведено невиїзну документ альну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали плюс» з питан ь своєчасності сплати узгодж ених податкових зобов' язан ь до бюджету, за результатами якої складено акт № 2231-15/108 від 29.01. 2010 року (а.с.30).

Перевіркою виявлено поруш ення, п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» - несв оєчасно сплачено самостійно визначені податкові зобов' язання з податку на прибуток (а.с. 30), а саме:

- декларація № 68609 від 06.02.20 09р.: дата нарахування - 19.02.2009р., д ата сплати 14.08.2009р., сума сплачен ого зобов' язання - 8000,00 грн., к ількість днів затримки - 176, с тавка - 50%;

- декларація № 68609 від 06.02.20 09р.: дата нарахування - 19.02.2009р., д ата сплати 14.08.2009р., сума сплачен ого зобов' язання - 3964,94 грн., к ількість днів затримки - 176, с тавка - 50%;

- декларація № 916713 від 07.05.2 009р.: дата нарахування - 20.05.2009р., д ата сплати 14.08.2009р., сума сплачен ого зобов' язання - 1813,00 грн., к ількість днів затримки - 86, с тавка - 20%.

23.03.2010р. посадовими особами Де ржавної податкової інспекці ї у Красногвардійському райо ні м. Дніпропетровська на під ставі ст. 11 Закону України «Пр о державну податкову службу» проведено невиїзну документ альну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали плюс» з питан ь своєчасності подання подат кової звітності, за результа тами якої складено акт № 2241-15/107 в ід 23.03.2010р. (а.с.29).

Перевіркою виявлено поруш ення, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» - платн иком не подано податкову дек ларацію по податку на прибут ок за 9 місяців 2009р. та за 2009 рік (а .с. 29).

Відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» платник податків, що не п одає податкову декларацію у строки, визначені законодавс твом, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.

На підставі акту № 2231-15/108 від 29.01 .2010 року та акту № 2241-15/107 від 23.03.2010р. по датковим органом були винесе ні податкові повідомлення-рі шення:

- № 0001371501/0/12479 від 29.01.2010р., яким п одатковим органом самостійн о нараховано відповідачу штр афні санкцій у сумі 362,60 грн., як е отримано відповідачем 29.01.2010р . (а.с. 14);

- № 0001361501/0/12480 від 29.01.2010р., яким п одатковим органом самостійн о нараховано відповідачу штр афні санкцій у сумі 5982,47 грн., як е отримано відповідачем 29.01.2010р . (а.с. 14);

- № 0004061501/0/2699 від 23.03.2010р., яким п одатковим органом самостійн о нараховано відповідачу штр афні санкцій у сумі 340,00 грн., як е отримано відповідачем 23.04.2010р . (а.с. 13).

У строк, встановлений пп.5.3.1 п .5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протя гом 10 календарних днів від дня отримання податкового повід омлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних сан кцій, визначених рішенням по даткового органу, та не оскар жив ці рішення у встановлено му порядку.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у визначені зак оном строки, визнається сумо ю податкового боргу платника податків.

Однак, у встановлені законо м строки відповідач не сплат ив суму податкового зобов' я зання, що призвело, з урахуван ням часткової сплати, до утво рення у відповідача податков ого боргу у загальній сумі 7281,30 грн.

В матеріалах справи відсут ні докази щодо оскарження ві дповідачем вищезазначених п одаткових повідомлень-рішен ь, а тому на час розгляду справ и вони є чинними.

Відповідно до пункту «а» пп . 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181, перша податкова вимога на дсилається платнику податкі в контролюючим органом не ра ніше першого робочого дня пі сля закінчення граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов' язання. П ерша податкова вимога містит ь повідомлення про факт узго дження податкового зобов'яза ння та виникнення права пода ткової застави на активи пла тника податків, обов'язок пог асити суму податкового боргу та можливі наслідки непогаш ення його у строк.

Друга податкова вимога, у ві дповідності до пункту "б" пп. 6.2. 3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, направляється платнику по датків не раніше тридцятого календарного дня від дня нап равлення (вручення) йому перш ої податкової вимоги, у разі н епогашення платником податк ів суми податкового боргу у в становлені строки. Друга под аткова вимога додатково до в ідомостей, викладених у перш ій податковій вимозі, може мі стити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

Позивачем відповідно до пп . 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181, бу ло вручено відповідачу 19.01.2009р. п ершу податкову вимогу № 1/90 від 19.01.2009р. на суму 3674,00 грн. (а.с. 15), а так ож, вручено 20.02.2009р. другу податк ову вимогу № 2/191 від 20.02.2009р. на зага льну суму 3674,00 грн. (а.с. 21).

Сума заборгованості зі спл ати податку на прибуток, пода тку на додану вартість стано вить 7281,30 грн., що підтверджуєть ся витягом з облікової картк и платника (а.с. 16-17) та з огляду н а вищенаведене є узгодженою, і набула статусу податковог о боргу платника податків.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону У країни "Про державну податко ву службу України", державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні подат кові інспекції подають до су дів позови до підприємств, ус танов, організацій та громад ян про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України № 2181, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 ць ого ж Закону, є зверненням на а ктиви платника податків в ра хунок погашення податкового боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 с т. 7 Закону України № 2181, джерела ми погашення податкового бор гу платника податків за ріше нням органу стягнення є будь -які активи платника податкі в (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визн ачених цим Законом, а також ін шими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до компетенц ії адміністративного суду ві днесено розгляд справ за зве рненням суб'єкта владних пов новажень у випадках, встанов лених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128, 160-162, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Будматеріал и плюс» про стягнення заборг ованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Бу дматеріали плюс» (код ЄДРПОУ 32403680, р\р 26000060007165, р\р 26001050800092, р\р 26003060007162, р\р 26058060007162, МФО 305299) на користь Держав ного бюджету України (р\р 3111200970000 8, код платежу 11021000, Красногварді йське відділення державного казначейства, банк одержува ча ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, державний бюд жет) в рахунок погашення пода ткового боргу по податку на п рибуток у сумі 7281 (сум тисяч дв істі вісімдесят одна) грн. 30 ко п.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 22.06.2010р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > І.В. Юхно

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10301685
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6094/10/0470

Ухвала від 27.05.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

Постанова від 02.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

Постанова від 09.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юхно Ірина Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні