Постанова

від 25.05.2010 по справі 2а-10401/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 р. сп рава № 2а-10401/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12. 45

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Наумово ї К.Г.

при секретарі Мельниковій І.І.

розглянув у відкритому су довому засіданні Донецького окружного адміністративног о суду адміністративну справ у

за позовом Прокурора м. Арт емівська в інтересах держави в особі Артемівської об`єдна ної державної податкової інс пекції (м. Артемівськ, Донецьк ої обл.)

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Руст» (м. Ар темівськ, Донецької обл.)

про стягнення заборговано сті з орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності, з податку з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів в загальній сумі 7 938 грн. 62 коп., -

за участю сторін

прокурор Ноздрьов С.В.

від позивача Романченко Л.І. за дов.

від відповідача не з`явився

Прокурор м. Артемівсь ка в інтересах держави в особ і Артемівської об`єднаної де ржавної податкової інспекці ї звернувся до Донецького ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руст» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності, з податку з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів в загальній сумі 7 938 г рн. 62 коп..

Прокурор у судовому засіда нні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у п овному обсязі.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити у повному обсязі.

Відповідач, заперечення на позов не представив, у судове засідання не з' явився, пред ставника у судове засідання не направив, про час і місце ро згляду справи був належним ч ином повідомлений.

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані стор онами документи, заслухавши пояснення представників сто рін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою від повідальністю «Руст» (ЄДРПОУ 22028097) є юридичною особою, зареєс троване Виконавчим комітето м Артемівської міської ради Донецької області, 16.12.1994р., що пі дтверджується Свідоцтвом пр о державну реєстрацію юридич ної особи Серії А00 № 295905.

Станом на 16.04.2010р. за відповіда чем рахується податковий бор г у загальній сумі 7 938, 62 грн., яки й складається:

з орендної плати за земельн і ділянки державної і комуна льної власності у сумі 7 321, 17 грн ., з них:

- 5 845, 82 грн. - основний платіж по декларації № 2402 від 30.01.2009р. та д екларації № 3062 від 29.01.2010р.,

- 1 468, 38 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомл ення-рішення №0000051840/0 від 09.02.2010р.,

- 6, 97 грн. - штрафна санкція зг ідно податкового повідомлен ня-рішення №0000061840/0 від 09.02.2010р.

з податку з власників транс портних засобів - 617, 45 грн., осн овний платіж згідно розрахун ку від 10.02.2010р. № 3888.

Доказів сплати заборгован ості та доказів оскарження а бо скасування зазначених пов ідомлень-рішень суду не нада но.

Податковим органом на адре су відповідача направлялась перша податкова вимога від 03. 06.2009р. № 1/94, яка була вручена 24.06.2009р. п ро що свідчить поштове повід омлення. ДПІ направлялась др уга податкова вимога від 24.07.2009р . № 2/118, яка була вручена 31.07.2009р. про що свідчить поштове повідом лення.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », одним з обов' язків платни ків податків є внесення до бю джету у встановлений законом термін обов' язкових платеж ів.

Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. стат ті 2 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» передбачено, що орг анами, уповноваженими здійсн ювати заходи з погашення под аткового боргу, є виключно по даткові органи, а також держа вні виконавці у межах їх комп етенції.

Відповідно до пункту 1.3. стат ті 1 цього закону податковий б орг (недоїмка) - це податкове зобов'язання включаючи штра фні санкції, самостійно узго джене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 стат ті 1 даного закону активи плат ника податків - кошти, матеріа льні та нематеріальні ціннос ті, що належать юридичній або фізичній особі за правом вла сності або повного господарс ького відання.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статт і 5 даного закону узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного зак ону визначено, активи платни ка податків можуть бути прим усово стягнені в рахунок пог ашення його податкового борг у виключно за рішенням суду.

Відповідно до с. 1 Закону Укр аїни «Про плату за землю» оре нда - засноване на договорі ст рокове платне володіння, кор истування земельною ділянко ю.

Статтею 2 зазначеного закон у встановлено, що використан ня землі в Україні є платним. П лата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визнач ається залежно від грошової оцінки земель.

З огляду на зазначене позов ні вимоги Прокурора м. Артемі вська в інтересах держави в о собі Артемівської об`єднаної державної податкової інспек ції до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Руст» пр о стягнення заборгованості з орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності, з податку з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів в загальній сумі 7 938 г рн. 62 коп. підлягають задоволе нню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в них позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції У країни, Закону України «Про с истему оподаткування», ст. ст . 1, 3-5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами», Закону України «Пр о плату за землю»,

ст.ст. 7 - 12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ру ст» у доход місцевого бюджет у за рахунок активів податко вого боргу з орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності у су мі 7 321, 17 грн. та з податку з власн иків транспортних засобів у сумі 617, 45 грн..

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Наумова К.Г.