Ухвала
від 30.06.2010 по справі 2а-13948/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2010 р. Сп рава № 2а-13948/10/0570

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кі мнаті

Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Нау мова К.Г.,

розглянувши адміністратив ний позов Державної податко вої інспекції в Іллічівськом у районі м. Маріуполя (м. Марі уполь)

до Приватного підприємств а «Югран Лайф» (м. Маріуполь)

про припинення юридичної о соби.

за участю сторін

представник позивача : Ма льцева А.М. за дов.

представник відповідача : Н е з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція в Іллічівському районі м . Маріуполя («далі за текстом Д ПІ») звернулась до Донецьког о окружного адміністративно го суду з позовною заявою до П риватного підприємства «Югр ан Лайф» про припинення юрид ичної особи.

Судом встановлено, що в ухва лі про відкриття провадження по справі № 2а-13948/10/0570 від 02 червня припущено описку, яка підляг ає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС Украї ни суд може з власної ініціат иви або за заявою особи, що бра ла участь у справі, чи іншої за інтересованої особи виправи ти допущені в судовому рішен ні цього суду описки, очевидн і арифметичні помилки незале жно від того, набрало судове р ішення законної сили чи ні.

Питання про внесення випра влень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть у часть у справі, повідомляють ся про дату, час і місце засіда ння. Неприбуття у судове засі дання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешк оджає розгляду питання про в несення виправлень.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 165, 167, 169 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вс тупній та описовій частині у хвали від 02 червня 2010р. № 2а- 13948/10/0570., а саме: замінити слова «Юнгра н Лайф ТМ» на слова «Югран Лай ф ТМ».

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апе ляційного адміністративног о суду.

Дана ухвала суду набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали. Апеляційна скарга на у хвалу суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява та скарга подається н а ім' я Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд

Суддя Наумова К.Г.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10301836
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13948/10/0570

Ухвала від 30.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Постанова від 30.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

Ухвала від 02.06.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Наумова К.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні