справа № 2а-1285/10/0770
рядок статзвіту - 6.6.4
код - 01
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 року 09 г од. 25 хв. м. У жгород
Закарпатський окружний а дміністративний суд в скл аді:
головуючого - судді Андрі йцьо В.Д.
при секретарі судового зас ідання - Повханич Г. П.
за участі:
представника позивача - Майор І.В. (довіреність № 921/7-10 від 03 березня 2010 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю Державної податкової ін спекції у Міжгірському район і Закарпатської області д о Приватного підприємства "Авторитет - Авто" про стя гнення податкового боргу по комунальному податку у сумі 2040, 00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - суб'єкт в ладних повноважень Державна податкова інспекція у Міжгі рському районі Закарпатсько ї області звернулася до Зака рпатського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Приватного підпри ємства "Авторитет - Авто" про с тягнення податкового боргу п о комунальному податку у сум і 2040, 00 грн., мотивуючи тим, що ост анній будучи зареєстрованим платником податків та зборі в, не виконує взяті на себе обо в' язки щодо сплати таких, вн аслідок чого в нього і виникл а вищезазначена заборговані сть.
В судовому засіданні представник позивача позов ні вимоги з обставин викладе них у позовній заяві підтрим ав та просив суд задовольнит и позов, стягнувши з відповід ача вищевказану заборгован ість.
Відповідач заперечен ь на адміністративний позов не подав, у судове засідання н е з'явився повторно, про причи ни неприбуття суд не повідом ив, хоча належним чином повід омлявся про дату, час і місце с удового розгляду за адресою, вказаною у Свідоцтві про дер жавну реєстрацію юридичної особи (а. с. 7).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу без участі відповід ача на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши у відкрит ому судовому засіданні поясн ення представника позивача, дослідивши подані суду пись мові докази, оцінивши їх за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, суд приходить до наступн ого висновку.
Матеріалами справи в становлено, що приватне підп риємство "Авторитет - Авто" зар еєстроване як юридична особа Міжгірською районною держав ною адміністрацією 08 серпня 20 06 року, що підтверджується Сві доцтвом про державну реєстра цію юридичною особи (а.с. 4).
22 травня 2009 року праців никами Державної податкової інспекції у Міжгірському ра йоні Закарпатської області п роведено невиїзну документа льну перевірку своєчасност і подання податкової звітно сті з комунального податку п риватного підприємства "Авто ритет-Авто". Даною перевіркою встановлено неподання розр ахунків з комунального подат ку, а саме - за 4 квартал 2006 року, 1 к вартал 2007 року, 2 квартал 2007 року , 3 квартал 2007 року, 4 квартал 2007 ро ку, 1 квартал 2008 року, 2 квартал 2008 року, 3 квартал 2008 року, 4 квартал 2008 року, 1 квартал 2009 року. За резу льтатами даної перевірки скл адено акт № 347/7/15-03 від 22 травня 2009 р оку (а.с. 9).
Вищевказаний акт пер евірки в цей же день був напра влений відповідачу рекомен дованим листом з повідомленн ям про вручення.
Однак, 28 вересня 2009 року до Державної податкової інс пекції у Міжгірському районі Закарпатської області повер нувся лист, яким було надісла но акт перевірки із відмітко ю на конверті "за зазначено а дресою не проживає".
Так, 28 вересня 2009 року у відповідності до п. 4.10 Порядку оформлення результатів неви їзних документальних, виїзни х планових та позапланових п еревірок з питань дотримання податкового, валютного та ін шого законодавства, працівн иками Державної податкової інспекції у Міжгірському ра йоні Закарпатської області було складено акт про неможл ивість вручення матеріалів перевірки № 24/15-01 (а.с. 11).
У відповідності до вимоги пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" подат кові декларації подаються за базовий податковий (звітний ) період, що дорівнює: а) календ арному місяцю (у тому числі пр и сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) кален дарному кварталу або календа рному півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків), - п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) кварталу (півріччя); в) кале ндарному року, крім випадків , передбачених підпунктом "г" п ідпункту 4.1.4 цього пункту, - про тягом 60 календарних днів за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) року; г) кал ендарному року для платників податку на доходи фізичних о сіб (прибуткового податку з г ромадян), - до 1 квітня року, наст упного за звітним.
Згідно з вимогами пп. 1 7.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетаим та державними цільов ими фондами" платник податкі в, що не подає податкову декла рацію у строки, визначені зак онодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподання або її затримку.
Таким чином, Державно ю податковою інспекцією у Мі жгірському районі Закарпатс ької області за наслідками а кту перевірки № 347/7/15-03 від 22 травн я 2009 року прийнято податкове п овідомлення - рішення № 0002451530/0/2428/7 -15/387 про застосування до відпов ідача штрафних (фінансових) с анкцій у розмірі 1 700, 00 грн. за пл атежем - комунальний податок . Дане податкове повідомленн я - рішення було надіслано на а дресу приватного підприємст ва "Аворитет - Авто" рекомендов аним листом з повідомленням про вручення. Однак, такий лис т повернувся на адресу Держа вної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпа тської області, про що було ск ладено акт № 26/7/15-00 від 03 червня 2009 року (а.с. 14). Та таке було розміщ ено на дошці оголошень, як це п ередбачено п. 4.9 Порядку напра влення органами державної п одаткової служби України под аткових повідомлень платни кам податків та рішень про за стосування штрафних санкцій .
Окрім того, судом вста новлено, що на адресу відпові дача було надіслано акт неви їзної документальної переві рки № 685/7/15-03 від 18 вересня 2009 року, яким встановлено неподання розрахунку по комунальному п одатку за 2 квартал 2009 року та а кт № 819/7/15-03 від 18 листопада 2009 року - неподання розрахунку з кому нального податку за 3 квартал 2009 року. Листи про відправлен ня також повернулися на адре су Державної податкоовї інсп екції у Міжгірському районі Закарпатської області з відм іткою "за зазначеною адресою не проживає" та "по даній адре сі не знаходиться", про що теж складено акти № 46/7/1500/34340743 від 23 вер есня 2009 року та № 58/7/1500/34340743 від 20 лис топада 2009 року.
За наслідками вищевк азаних документальних пере вірок начальником інспекці ї приймалися податкові пові домлення - рішення про застос ування до приватного підприє мства "Авторитет - Авто" штрафн их (фінансових) санкцій (кожно го разу на суму 170 грн.), а саме № 0 004161530/0/4734/7-15/584 від 25 вересня 2009 року та № 0004901530/0/5665/7-15/7444 від 23 листопада 2009 ро ку. Такі були розміщені на дош ці податкових оголошень, одн ак виконані не були.
Вищевказані податков і повідомлення - рішення в ад міністративному та судовому порядку не оскаржувалися, а т ому являються узгодженими.
Пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" перед бачено, що узгоджена сума под аткового зобов'язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.
Таким чином, у відпові дності до довідки № 1471/7-19 від 31 бе резня 2010 року за приватним під приємством рахується заборг ованість у сумі 2040, 00 грн.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” , державні податкові інспекц ії в районах, містах без райо нного поділу, районах у міста х, міжрайонні та об'єднані дер жавні податкові інспекції п одають до судів позови до пі дприємств, установ, організа цій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості п еред бюджетом і державними ц ільовими фондами за рахунок їх майна.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цьог о ж Закону України встановле но, що платники податків і з борів (обов'язкових платежі в) зобов'язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.
За наведених обстави н, позовні вимоги підтвердже ні належними та допустимими доказами і підлягають до зад оволення повністю.
Судові витрати по спр аві згідно ч.4 ст.94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни з відповідача не стяг уються.
Керуючись статтями 1 60-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Міжгірському районі За карпатської області - задо волити повністю.
2. Присудити до стяг нення з відповідача - Прива тного підприємства "Авторите т - Авто" (9000, вул. Незалежност і, буд. 72, смт. Міжгір'я, Закарпат ська область, код - 34340743) на корис ть державного бюджету п одатковий борг по комунально му податку в сумі 2 040 (дві ти сячі сорок) грн. 00 коп.
Виконавчий лист вида ти після набрання, відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, постановою законної сил и в порядку, визначеному част иною 1 статті 258 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Суддя Андрійцьо В.Д.
Повний текст постан ови виготовлено та підписано 08 липня 2010 року
Суддя Андрійцьо В.Д.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2010 |
Номер документу | 10301863 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Андрійцьо В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні