Ухвала
від 18.01.2022 по справі 480/14446/21
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 січня 2022 року Справа № 480/14446/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2021 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації (вул. Сумська, 5, м. Білопілля, Сумська область, 41800) про визнання протиправними дій Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації щодо виплати разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року в розмірі 3160,00 грн замість 11466,00 грн та стягнення з Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року в сумі 8306,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.

Крім того, за змістом статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити до участі у справі другого відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, ідентифікаційний код 03198020).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 171, 262, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/14446/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги (Номер категорії справи 112030000).

2. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення грошової допомоги Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, ідентифікаційний код 03198020) як другого відповідача.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.

7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено09.02.2022
Номер документу103020538
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/14446/21

Рішення від 09.05.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 09.05.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 18.01.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 31.12.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 31.12.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні