Постанова

від 05.07.2010 по справі 2а-3844/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 р. Справа № 2а-3844/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового з асідання-Мороз Т.М.,

представника позивач а - Горевого А.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Зарічному районі м.Су ми до Відкритого акціонерно го товариства "Інтернафтогаз буд" про стягнення заборгова ності з відшкодування фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених на п ільгових умовах в сумі 1412 грн. 1 2 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного ф онду України в Зарічному рай оні м. Суми звернулося до суду з позовом до Відкритого акці онерного товариства "Інтерна фтогазбуд" про стягнення заб оргованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах за сп иском №2 за березень 2010 року в с умі 1412 грн. 12 коп. Свої вимоги мот ивує тим, що відповідач зобов ' язаний відшкодовувати вит рати Пенсійного фонду на вип лату та доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах відповідно до законодавства в розмірі 100 відсотків фактич них витрат на виплату і доста вку пенсій, призначених заст рахованим особам, які працюв али або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовам и праці за списком № 2 виробниц тв, робіт, професій, посад і по казників, затверджених Кабін етом Міністрів України та за результатами атестації роб очих місць, на посадах, що дают ь право на призначення пенсі ї за віком на пільгових умова х, щомісяця до 25 числа. Внаслід ок порушення вимог законодав ства за відповідачем утворив ся борг по відшкодуванню вит рат за березень 2010 року в сумі 1 412 грн. 12 коп.

В судовому засіданні, предс тавник позивача Горевий А.В . позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши , що заборгованість на момент розгляду справи відповідаче м не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про день, час і місце розгл яду справи повідомлявся нале жним чином за адресою зазнач еною у довідці з ЄДРПОУ. Про пр ичини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив , заперечень стосовно позовн их вимог не надсилав. Крім тог о, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не на дходило, тому суд визнає можл ивим справу розглядати без у часті в судовому засіданні п редставника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:

В судовому засіданні встан овлено, що Відкрите акціонер не товариство "Інтернафтогаз буд" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” зареєстроване як п латник внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування.

Порядок відшкодування вит рат на виплату та доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах, встановлений п. 6 “І нструкції про порядок обчисл ення і сплати страхувальника ми та застрахованими особами внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни”, затвердженої постан овою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, за реєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/68663.

Згідно п. 6.8. р. 6 Інструкції під приємства щомісяця до 25-го чис ла вносять до Пенсійного фон ду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витра т на виплату та доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодуванн я, згідно з вимогами чинного з аконодавства, визначається у правліннями Пенсійного фонд у України щорічно в повідомл еннях, які надсилаються підп риємствам до 20 січня поточног о року, або протягом 10 днів від дня призначення нової пенсі ї. Місячна сума витрат на 2010 рік , що підлягає відшкодуванню в ідповідачем, визначена в роз рахунку-повідомленні №0464 від 05.02.2010 року /а.с.5-6/, яке отримане пре дставником відповідача особ исто під розпис 18.02.10 р. /а.с.7/. З вищ езазначеного розрахунку вба чається, що витрати позивача на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах за списком №2 складають 1412 грн. 12 коп.

У зв' язку з порушенням від повідачем строків відшкодув ання витрат на виплату та дос тавку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за березень 2010 року за ним у творилася заборгованість в с умі 1412 грн. 12 коп.

На момент розгляду справи з аборгованість з відшкодуван ня фактичних витрат на випла ту та доставку пенсій, призна чених на пільгових умовах за списком №2 за березень 2010 року в сумі 1412 грн. 12 коп. відповідаче м не була сплачена.

Таким чином, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м . Суми до Відкритого акціонер ного товариства "Інтернафтог азбуд" про стягнення заборго ваності з відшкодування факт ичних витрат на виплату та до ставку пенсій, призначених н а пільгових умовах за списко м №2 за березень 2010 року в сумі 141 2 грн. 12 коп. є правомірними, обґ рунтованими і відповідно, пі длягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Управління Пенсійного фон ду України в Зарічному район і м.Суми до Відкритого акціо нерного товариства "Інтернаф тогазбуд" про стягнення заб оргованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах в сум і 1412 грн. 12 коп. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Інтерна фтогазбуд" (40021, м. Суми, вул. Кіро ва, 127/1, код 01294725) на користь Управл іння Пенсійного фонду Україн и в Зарічному районі м. Суми (4002 4, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) заборгованість з відшкод ування фактичних витрат на в иплату та доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х за списком №2 в сумі 1412 грн. 12 ко п. /одна тисяча чотириста два надцять грн. 12 коп./ за березень 2010 року.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови скл адено 09.07.2010 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець