Вирок

від 07.02.2022 по справі 629/3890/21

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження №629/3890/21

Номер провадження 1-кп/629/102/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ржавчик Первомайського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, працюючого слюсарем в КВ «Дніпро» КП «Харківводоканал», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 у невстановлений час, маючи умисел на зайняття земельної ділянки в охоронній зоні, діючи всупереч вимогам статей112,116,118,123,124,125,126 Земельного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, при відсутності відповідного рішення уповноваженого органу місцевого самоврядування та державної реєстрації про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки, а також статей60,61 Земельного кодексу України, в порушенняст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»та у порушення ст.ст.87,88,89 Водного кодексу України, відповідно до яких у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється: будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів, а також вказаними статтями, передбачений правовий порядок користування землями водного фонду,достовірно знаючи про те, що його договір оренди земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером: 6323955400:01:000:0002, категорії земель водного фонду, з цільовим призначення для рибогосподарських потреб, загальною площею 11,1872 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Краснопавлівського старостинського округу Лозівської міської територіальної громади, закінчився в 2019 році, вказану земельну ділянку не звільнив та не передав орендодавцю.

В подальшому, ОСОБА_4 в вересні 2019, точної дати не встановлено, маючи умисел на зайняття земельної ділянки в охоронній зоні, достовірно для себе розуміючи, що ним не отримано відповідного рішення уповноваженого органу та державної реєстрації про передачу йому у власність чи надання у користування земельної ділянки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, самовільно зайняв земельну ділянку, розташовану у прибережно-захисній смузі водного об`єкту (водойми), яка входить до складу земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером: 6323955400:01:000:0002 на території Краснопавлівського старостинського округу Лозівської міської територіальної громади, здійснивши на вказаній земельній ділянці самовільне розміщення та будівництво тимчасових споруд в кількості семи штук, розмірами 9x3,06 метри, 8,15x6,9 метри, 5,49x2,10 метри, 3,30x3,50 метри, 5,88x3,90 та 5,88x3,20 метри, 6,90x2,70 та 3,15x3,30 метри, 4,50x2,55 метри, призначених для тимчасового проживання людей, та влаштування літніх таборів для худоби, таким чином самовільно зайнявши вказану земельну ділянку площею 0,0275 га в прибережній захисній смузі.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе не визнав та пояснив у судовому засіданні, що з 2003 року по теперішній час він користується земельною ділянкою, проте договір оренди було зареєстровано у 2014 році та строк оренди вказаної земельної ділянки був 5 років та закінчився у 2019 році. Після 2019 року договір оренди землі з ним не продовжували, проте він продовжував нею користуватись, сплачуючи за це земельний податок і намагався належним чином оформити документи на цю земельну ділянку. У 2015 році на земельній ділянці він побудував споруди, які продовжують там знаходитись і по теперішній час. Вважає, що своїми діями він не завдав шкоди.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що йому не відомо про те, чи звертався обвинувачений щодо надання дозволу на користування земельною ділянкою. Також йому не відомо про проведення будь-яких перевірок щодо самовільного зайняття обвинуваченим земельної ділянки. Ці порушення виявляє староста округу чи інспекція.

Також у судовому засіданні були досліджені наступні докази:

- витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що в ході опрацювання матеріалів Управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Харківській області встановлено, що у прибрежно-захисній смузі біля водойми на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області із кадастровим номером 6323955400:01:000:0002 виявлено самовільно збудовані споруди, призначені для проживання людей і ведення господарської діяльності та влаштовано літній табір для худоби. Вказана водойма перебувала в оренді у ОСОБА_4 до 2019 року. Виїздом на місце виявлено вказані самовільно збудовані споруди, які розташовані у прибрежно-захисній зоні;

- акт обстеження земельної ділянки № 201-ДК/102/АО/10/01/-20 від 17.06.2020 року, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки № 201-ДК/128АП/09/01/-20 від 17.06.2020 року, припис № 201-ДК/0078Пр/03/01/-20 від 25.06.2020 року про усунення виявлених правопорушень у 30-ти денний термін, з яких вбачається, що Управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у червні 2020 року, згідно наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12.06.2020 року № 201-ДК здійснено захід державного нагляду (контролю) за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності шляхом проведення перевірки щодо використання земельної ділянки державної форми власності, яка розташована на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області. Під час проведення заходу державного нагляду (контролю) встановлено, що земельна ділянка державної форми власності з кадастровим номером 6323955400:01:000:0002 відноситься до категорії земель водного фонду з цільовим призначенням для рибогосподарських потреб, загальною площею 11,1872 га, в тому числі: землі під водою 4,3881 га, захисна прибережна смуга 6,6232 га, гідротехнічна споруда 0,1759 га, розташована за межами населених пунктів на території Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області використовується громадянином ОСОБА_4 для рибогосподарських потреб. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 10.09.2014 за № 6951500 термін дії кориситування земельною ділянкою водного фонду закінчився у 2019 році. У прибережній захисній смузі біля водойми виявлено самовільне будівництво споруд, призначених для тимчасового перебування людей і ведення господарської діяльності та влаштований літній табір для тварин (самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці);

- протокол про адміністративне правопорушення № 201-ДК/0105/11/07/01/-20 від 25.06.2020 року відносно ОСОБА_4 за ст. 53-1 КУпАП;

- постанова № 201-ДК/0065По/08/01/01/-20 від 25.06.2020 про закриття справи про адміністративне правопорушення за ст. 53-1 КУпАП відносно ОСОБА_4 у зв`язку з наявними ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ст. 197-1 КК України;

- протокол огляду місця події від 31.05.2021 року з фототаблицею до нього, проведеного за участі спеціаліста - начальника відділу геодезичних робіт ТОВ «Горизонт - проект» ОСОБА_6 , а саме земельної ділянки державної форми власності з кадастровим номером 6323955400:01:000:0002 загальною площею 11,1872 га, біля водойми на території Краснопавлівського старостинського округу Лозівського району Харківської області, яка включає в себе землі під водою (ставок), захисну прибережну смугу, гідротехнічну споруду. На земельній ділянці виявлено самовільно збудовані споруди, призначені для проживання людей і ведення господарської діяльності, а саме: металева споруда з прибудованою до неї верандою, металевий вагончик, літні табори для птиці (гусей, курей), худоби (кролів), металеві ємності;

- схема розташування земельної ділянки із кадастровим номером 6323955400:01:000:0002, кадастрова зйомка прилеглої території ставка, що знаходиться за межами населених пунктів Лозівського району Харківської області (Краснопавлівський старостинський округ Лозівської міської ради) з документами про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, в їх сукупності, визнає їх достовірними, оскільки вони відповідають фактичним обставинам у справі, узгоджуються між собою, взаємно доповнюючи один одного, здобуті слідством з дотриманням порядку, встановленого кримінально-процесуальним законодавством і сумнівів в їх достовірності не викликають, а тому з їх урахуванням, на підставі аналізу цих доказів суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю доведена і дає підстави для винесення обвинувального вироку відносно останнього.

Невизнання вини обвинуваченим у вчиненому кримінальному правопорушенні суд розцінює як спосіб його захисту від пред`явленого обвинувачення.

Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 2 ст. 197-1 КК України, як самовільне зайняття земельної ділянки в охоронній зоні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, обвинувачений скоїв нетяжкий злочин.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він має середню освіту, одружений, пенсіонер, працює слюсарем-ремонтником в КВ «Дніпро» КП «Харківводоканал», раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно.

Згідно досудової доповіді Лозівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення є середнім, ризик небезпеки для суспільства середній.

Відповідно до вимог ст.66КК України обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.67КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, обставини і тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, позицію сторониобвинувачення щодопризначення покаранняз застосуваннямвипробувального строку, суд призначає покарання в межах санкції відповідної статті та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без відбування покарання, звільнивши від такого з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Суд покладає на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 371,374 КПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 197-1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки 6 місяців.

На підставі ст. 75КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст.76КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1