Ухвала

від 07.02.2022 по справі 635/9122/19

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/9122/19

Провадження по справі №2/635/1773/2022

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,

розглянувши клопотання представника позивача Міністерства аграрної політики та продовольства України - Кулініч Віти про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №635/9122/19 за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева Андрія Сергійовича в інтересах держави в особі: Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства освіти і науки України, Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження, скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана справа, судове засідання призначене на 09 лютого 2022 року об 13 годині 00 хвилин.

04 лютого 2022 року від представника позивача Міністерства аграрної політики та продовольства України - Кулініч Віти засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про участь представника позивача Міністерства аграрної політики та продовольства України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 212 ЦПК України).

З урахуванням хазначеного, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Міністерства аграрної політики та продовольства України - Кулініч Віти, про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 247 суд,-

п о ст а н о в и в :

Клопотання представника позивача Міністерства аграрної політики та продовольства України - Кулініч Віти про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести у цивільній справі №635/9122/19 за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області Яковлева Андрія Сергійовича в інтересах держави в особі: Міністерства аграрної політики та продовольства України, Міністерства освіти і науки України, Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження, скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, судове засідання, призначене на 09 лютого 2022 року об 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon з представником Міністерства аграрної політики та продовольства України Кулініч Вітою, яка зареєстрована у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону ? НОМЕР_1 .

Роз`яснити представнику Міністерства аграрної політики та продовольства України Кулініч Віті Миколаївні, що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. А. Шинкарчук