ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2314/10/2470
16:01
Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого судді Левиць кого В.К.,
при секретарі судового зас ідання Левчуку Д.С..
за участю представників ст орін:
представника позивача - Чмола І.І., за довіреністю;
відповідач - не з'явився;
прокурора - помічник прокур ора Садгірського району м. Че рнівці Колотило Т.О.,
розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Прокурора Садгірського райо ну м. Чернівців інтересах дер жави в особі Державної подат кової інспекції у м. Чернівц і до Госпрозрахункового дер жавного підприємства “Буков инатунельбуд” про примусове стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся д о суду із згаданим позовом, в я кому просив стягнути з відпо відача на користь Державної податкової інспекції у м. Чер нівці податковий борг на заг альну суму 8725,89 грн.
Позов мотивовано тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 7856,98 грн. та 3 2073,00 грн., податку з власників тр анспортних засобів у розмірі 868,91 грн. Оскільки заборгованіс ть в добровільному порядку в ідповідачем не сплачена, зве рнулись до суду з вимогою про стягнення вказаної заборгов аності.
В судовому засіданні предс тавник Державної податкової інспекції у м. Чернівці підтр имав заявлений прокурором в їх інтересах позов та просив суд задовольнити його у повн ому обсязі, посилаючись на об ставини, викладені в позовні й заяві.
Відповідач в судове засіда ння вдруге не з' явився, явку представника в судове засід ання не забезпечив, причину н еявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсу тності до суду не направив. Пр о дату, час та місце проведенн я судового засідання відпові дача повідомлено за адресою, внесеною до Єдиного державн ого реєстру юридичних та фіз ичних осіб - підприємців, що пі дтверджується довідкою Укрп ошти. Відповідно до ст. 18 Закон у України “Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців” від омості внесені до Єдиного де ржавного реєстру вважаються достовірними і можуть бути в икористані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Згідно до ч . 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичн ій особі, якщо вона доставлен а за адресою внесеною до відп овідного реєстру. Таким чино м, суд вважає, що відповідач пр о час і місце судового засіда ння був повідомлений належни м чином. Нез' явлення у судов е засідання відповідача та н енадання заперечення проти п озову, згідно ст. 128 КАС України , не перешкоджає вирішенню сп ору по суті за наявними в спра ві матеріалами.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, встанов ивши фактичні обставини в сп раві, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, дослідивши та оц інивши надані докази в сукуп ності, проаналізувавши закон одавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов в исновку, що позов підлягає за доволенню повністю.
Судовим розглядом встанов лено, що Госпрозрахункове де ржавне підприємство “Букови натунельбуд” ”(58003, м. Чернівці, вул. Залозецького, 95/А, код за Є ДРПОУ 21415343) зареєстровано Вико нкомом Чернівецької міської ради і взяте ДПІ у м. Чернівці на податковий облік 13.05.1993 р.
Як встановлено судом та вба чається із матеріалів адміні стративної справи, за відпов ідачем обліковується сума по даткового боргу в сумі 8725,89 грн ., в т. ч з податку на прибуток у розмірі 7856,98 грн. та податок з вл асників транспортних засобі в у розмірі 868,91 грн. Вказана заб оргованість є узгодженою, що підтверджується, поданими в ідповідачем до ДПІ у м. Чернів ці декларацією з податку на п рибуток підприємства (вх. № 221119 від 09.02.2010 р.) та розрахунком суми податку з власників транспо ртних засобів (вх. № 6863 від 09.02.2010 р. ), актами звірок від 21.06.2010 р. розра хунків платника з бюджетом з а період з 01.01.2010 р. по 21.06.2010 р. та звор отнім боком облікових карток платника станом на 21.06.2010 р.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни “Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'я зкових платежів) у встановле ні законами терміни.
Відповідно до преамбули За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” (далі Закон № 2181-III) цей Закон є спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних або фізичн их осіб перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування та внески на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування, нар ахування і сплати пені та штр афних санкцій, що застосовую ться до платників податків к онтролюючими органами, у том у числі за порушення у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості, та визначає процедуру о скарження дій органів стягне ння.
Згідно п. п. 1.2 - 1.4 ст. 1 Закону № 2181- III податкове зобов'язання - це з обов'язання платника податкі в сплатити до бюджетів або де ржавних цільових фондів відп овідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Зак оном або іншими законами Укр аїни; податковий борг (недоїм ка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгоджене платником податкі в або узгоджене в адміністра тивному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.
Платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації (пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 за значеного Закону).
Відповідно до ст.16 Закону Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємства» платник и податку самостійно визнач ають суми податку, що підляга ють сплаті.
Податок за звітний період с плачується його платником до відповідного бюджету у стро к, визначений законом для ква ртального податкового періо ду.
Судовим розглядом встанов лено, що відповідач в порушен ня наведених вище вимог узго джену суму податку на прибут ок у розмірі 7856,98 грн. не сплатив .
Також суд зазначає, що відпо відно до ст. 1 Закону України « Про податок з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів» платниками податку з власни ків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів є підприємства, уста нови та організації, які є юри дичними особами, іноземні юр идичні особи (далі - юридичні о соби), а також громадяни Украї ни, іноземні громадяни та осо би без громадянства (далі - фіз ичні особи), які здійснюють пе ршу реєстрацію в Україні, реє страцію, перереєстрацію тран спортних засобів та/або мают ь зареєстровані в Україні зг ідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, я кі відповідно до статті 2 цьог о Закону є об'єктами оподатку вання.
Статтею 5 цього Закону встан овлено, що податок з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів сплачується юридичним и особами - щоквартально рівн ими частинами до 15 числа місяц я, що настає за звітним кварта лом.
Відповідно до ст. 6 вказаног о Закону податок з власників транспортних засобів та інш их самохідних машин і механі змів обчислюється юридичним и особами на підставі звітни х даних про кількість трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів ст аном на 1 січня поточного року .
На момент розгляду справи, с амостійно визначене відпові дачем податкове зобов' язан ня зі сплати податку на прибу ток та податку з власників тр анспортних засобів в доброві льному порядку несплачене, щ о тягне за собою ненадходжен ня коштів до Державного бюдж ету України та суттєво поруш ує інтереси держави.
Згідно ст. 3.1.1. Закону України “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та держаним и цільовими фондами” активи платника податків можуть бут и примусово стягнені в рахун ок погашення його податкових зобов' язань.
Судом з достовірністю вста новлено наявність з боку від повідача порушень вимог чинн ого законодавства в частині своєчасної сплати узгоджено ї суми податкового зобов' яз ання, тому суд приходить до ви сновку про обґрунтованість п озовних вимог та вважає їх та кими, що підлягають задоволе нню.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції У країни органи державної влад и, їх посадові особи зобов'яза ні діяти лише на підставі, в ме жах та у спосіб, що передбачен і Конституцією та Законами У країни. Відповідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст. 71 КАС України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповід ач не надав доказів відсутно сті або погашення ним податк ового боргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються. Том у судом не вирішується питан ня про судові витрати.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 129 Конституції Укр аїни, ст. ст. 11, 69, 70, 71, 86, 94, 158, 160 - 163 КАС У країни, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Госпрозрахунко вого державного підприємств а “Буковинатунельбуд” (58003, м. Ч ернівці, вул. Залозецького, 95 /А, код за ЄДРПОУ 21415343) на користь Державної податкової інспек ції у м. Чернівці податковий б орг в сумі 8725,89 грн. в т.ч. податок на прибуток в сумі 7856,98 грн. та п одаток з власників транспорт них засобів в сумі 868,91 грн.
Порядок та строки на брання постановою законної с или та оскарження.
Постанова відповідно до ст . 254 КАС України, набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у строк, вс тановлений цим Кодексом, пос танова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду протя гом десяти днів з дня складан ня її в повному обсязі за прав илами, встановленими ст. ст. 185-1 87 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції з аяви про апеляційне оскаржен ня з наступним поданням прот ягом 20 днів апеляційної скарг и. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Повний текст постанови виг отовлено та підписано судом 09.07.2010 р.
Суддя В.К. Левицький
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 05.08.2010 |
Номер документу | 10302365 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні