Ухвала

від 21.01.2022 по справі 480/9815/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2022 року Справа № 480/9815/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ОПТТРЕЙД" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13,м. Суми,Сумська область,40009), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ОПТТРЕЙД" (вул. Липнянська, 17,м. Суми,Сумська область,40010) , в якій просить:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СМАЙЛ ОПТТРЕЙД (код за ЄДРПОУ 42455824 ), за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 12 410 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч чотириста десять грн. 00 коп.) з них:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарі (робіт, послуг) в сумі 12 240 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч двісті сорок грн. 00 коп.) отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/14010100, на р/р UА158999980313040029000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.) отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/11021000, на р/р UА718999980333139318000018540, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

2. Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю СМАЙЛ ОПТТРЕЙД (код за ЄДРПОУ 42455824 ) в загальній сумі 12 410 грн. 00 коп. (дванадцять тисяч чотириста десять грн. 00 коп.), які знаходяться на відкритих рахунках у таких банках:

- МФО банку - 353489; назва банку - АТ АСВІО БАНК ; номер рахунку - НОМЕР_1 ; валюта рахунку - 980-українська гривня.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачам для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідачів, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам заперечення.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що сума податкового боргу у розмірі 12 410,00 грн. була сформована на підставі податкових повідомлень-рішень: №0051975412 від 17.07.2019 року на суму 1020 грн., №0056205412 від 02.08.2019 року на суму 1020 грн., №0063065412 від 30.08.2019року на суму 1020 грн., №0077005404 від 16.10.2019 року на суму 1020 грн., №0087415404 від 07.11.2019 року на суму 1020 грн, №0098015404 від 04.12.2019року на суму 1020 грн., N20001605404 від 10.01.2020року на суму 1020грн., №0014435404 від 10.02.2020року на суму 1020грн., №0022525404 від 10.03.2020 року на суму 1020 грн., №0027775404 від 01.04.2020 року на суму 1020 грн., №0053335404 від 15.07.2020року на суму 1020 грн. та №0060755404 від 10.08.2020року на суму 1020грн. До позовної заяви позивачем додано копії податкових повідомлень-рішень, на підставі яких, сформовано податковий борг та копії конвертів, як докази направлення відповідачу вище зазначених податкових повідомлень-рішень.

Проте суд зазначає, що на наданіх позивачем копіях конвертів, які надано суду як докази направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень №0051975412 від 17.07.2019 року, №0056205412 від 02.08.2019 року, №0063065412 від 30.08.2019року, №0077005404 від 16.10.2019 року, №0087415404 від 07.11.2019 року, №0098015404 від 04.12.2019року, N20001605404 від 10.01.2020року, №0022525404 від 10.03.2020 року, №0027775404 від 01.04.2020 року, №0053335404 від 15.07.2020року та №0060755404 від 10.08.2020року, відсутні адреси отримувача. При цьому копії рекомендованих повідомлень про вручення даних поштових відправлень взагалі суду не надано.

Тобто у суду відсутня можливість встановлення факту направлення відповідачу саме податкових повідомлень-рішень №0051975412 від 17.07.2019 року, №0056205412 від 02.08.2019 року, №0063065412 від 30.08.2019року, №0077005404 від 16.10.2019 року, №0087415404 від 07.11.2019 року, №0098015404 від 04.12.2019року, N20001605404 від 10.01.2020року, №0022525404 від 10.03.2020 року, №0027775404 від 01.04.2020 року, №0053335404 від 15.07.2020року та №0060755404 від 10.08.2020року, та саме на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ОПТТРЕЙД".

Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище та з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування у Головного управління ДПС у Сумській області додаткових доказів, а саме, доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ОПТТРЕЙД" податкових повідомлень-рішень №0051975412 від 17.07.2019 року, №0056205412 від 02.08.2019 року, №0063065412 від 30.08.2019року, №0077005404 від 16.10.2019 року, №0087415404 від 07.11.2019 року, №0098015404 від 04.12.2019року, N20001605404 від 10.01.2020року, №0022525404 від 10.03.2020 року, №0027775404 від 01.04.2020 року, №0053335404 від 15.07.2020року та №0060755404 від 10.08.2020року (належним чином завірені копії конвертів та рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення із чітким відображенням адреси отримувача, дати направлення та причин повернення).

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що у разі не надання витребуваних судом доказів, суд вирішить справу за наявними матеріалами та буде вважати, що докази узгодження грошових зобов`язань, визначені податковими повідомленнями-рішеннями №0051975412 від 17.07.2019 року, №0056205412 від 02.08.2019 року, №0063065412 від 30.08.2019року, №0077005404 від 16.10.2019 року, №0087415404 від 07.11.2019 року, №0098015404 від 04.12.2019року, N20001605404 від 10.01.2020року, №0022525404 від 10.03.2020 року, №0027775404 від 01.04.2020 року, №0053335404 від 15.07.2020року та №0060755404 від 10.08.2020 року, позивачем не надано.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАЙЛ ОПТТРЕЙД" податкових повідомлень-рішень №0051975412 від 17.07.2019 року, №0056205412 від 02.08.2019 року, №0063065412 від 30.08.2019року, №0077005404 від 16.10.2019 року, №0087415404 від 07.11.2019 року, №0098015404 від 04.12.2019року, N20001605404 від 10.01.2020року, №0022525404 від 10.03.2020 року, №0027775404 від 01.04.2020 року, №0053335404 від 15.07.2020 року та №0060755404 від 10.08.2020року (належним чином завірені копії конвертів та рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення із чітким відображенням адреси отримувача, дати направлення та причин повернення).

2. Копію ухвали надіслати до Головного управління ДПС у Сумській області для виконання.

3. Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

4. Попередити Головне управління ДПС у Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф.

4. Попередити Головне управління ДПС у Сумській області, що у разі невиконання вимог суду, суд вирішить справу за наявними матеріалами та буде вважати, що докази узгодження грошових зобов`язань, визначені податковими повідомленнями-рішеннями №0051975412 від 17.07.2019 року, №0056205412 від 02.08.2019 року, №0063065412 від 30.08.2019року, №0077005404 від 16.10.2019 року, №0087415404 від 07.11.2019 року, №0098015404 від 04.12.2019року, N20001605404 від 10.01.2020року, №0022525404 від 10.03.2020 року, №0027775404 від 01.04.2020 року, №0053335404 від 15.07.2020року та №0060755404 від 10.08.2020 року, позивачем не надано.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек