УХВАЛА
19 січня 2022 року
Київ
справа №815/3667/17
адміністративне провадження №К/9901/12497/19, №К/9901/12596/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,
провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 - про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,
УСТАНОВИВ:
03 та 05 травня 2019 року до Верховного Суду надійшли касаційні скарги Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області (далі - ГУ ДФС в Одеській області) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року, прийняте у складі головуючого судді: Балан Я.В., суддів Аракелян М.М., Бутенко А.В., та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року
За наслідками автоматизованого розподілу справу було передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Бевзенка В.М., суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.
Ухвалами Верховного Суду від 07 травня 2019 року та 05 липня 2019 року відкрито касаційні провадження за вказаними касаційними скаргами.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду - від 08 травня 2020 року, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача в цій справі, призначений повторний автоматизований розподіл указаної касаційної скарги.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2020 року касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Кашпур О.В., Шевцовій Н.В.
Під час підготовки справи до судового розгляду Судом було встановлено, що 31 травня 2019 року від ГУ ДФС в Одеській області надійшло клопотання про зміну сторони: Державної податкової інспекції в Малиновському районі м Одеси ГУ ДФС в Одеській області на її правонаступника - ГУ ДФС в Одеській області.
Згідно із частиною першою статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 року №296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, відповідно до якого ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС в Одеській області.
З урахуванням викладеного Суд дійшов висновку про необхідність заміни ДПІ в Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на її правонаступника - ГУ ДФС в Одеській області.
Суд згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про заміну сторони задовольнити.
Замінити Державну податкову інспекцію в Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на її правонаступника - Головне управління ДФС в Одеській області.
Підготовчі дії в справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 20 січня 2022 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Р. Радишевська
Дата ухвалення рішення | 19.01.2022 |
Оприлюднено | 09.02.2022 |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Радишевська О.Р.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Радишевська О.Р.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Радишевська О.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні