Постанова

від 30.06.2010 по справі 2а-14309/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 р. сп рава № 2а-14309/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Христоф орова А.Б.

при секретарі Малая С.Ю.

за участю :

представника позивача - Сафрон ової Я.С.,

представника відповідача - не з' яви вся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекці ї у Пролетарському районі м. Д онецька до Товариства з обме женою відповідальністю «РОС УКРМЕДСКЛО» про стягнення по даткового боргу на суму 1033,18 гр ивень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна пода ткова інспекція у Пролетарсь кому районі м. Донецька, звер нувся до Донецького окружног о адміністративного суду з п озовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «РОСУКРМЕДСКЛО» про стягне ння податкового боргу на сум у 1033,18 гривень.

В обґрунтування своїх позо вних вимог вказав, що відпові дач, Товариство з обмеженою в ідповідальністю «РОСУКРМЕД СКЛО»,- є юридичною особою, пе ребуває на обліку в Держав ній податковій інспекції у Пролетарському районі м. До нецька, як платник податків.

Загальна сума заборговано сті відповідача з податку на прибуток станом на момент по дання позовної заяви складає 1033,18 гривень.

Вказана заборгованість ут ворилась у зв' язку із неспл атою узгодженого податковог о зобов' язання, що виникло н а підставі податкових повідо млень - рішень.

Зазначає, що відповідач сво їми діями порушує інтереси д ержави, тому враховуючи викл адене просить задовольнити п озовні вимоги.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату час та місце розгляд у справи повідомлений належн им чином.

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши та пр оаналізувавши матеріали спр ави, встановив наступне.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об`єднані державні податко ві інспекції виконують, зокр ема, таку функцію, а саме, пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одержан их без установлених законом підстав, а також про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Держ авна податкова інспекція у Пролетарському районі м. До нецька є суб' єктом владних повноважень, який в даних пра вовідносинах реалізує надан і йому Законом України „Про д ержавну податкову службу в У країні” повноваження.

Відповідач, - Товариство з о бмеженою відповідальністю « РОСУКРМЕДСКЛО», згідно свідо цтва про державну реєстрацію , виданого Виконавчим коміте том Донецької міської ради, - є юридичною особою, дата держа вної реєстрації 14.01.2008р. присвоє но ідентифікаційний код 35683343(а .с.10), 15.01.2008 р. взято на облік в Дер жавній податковій інспекц ії у Пролетарському районі м . Донецька, як платника податк ів за № 1987 (а.с.7).

Як встановлено у судовому з асіданні загальна заборгова ність відповідача перед бюдж етом з податку на прибуток, ск ладає 1033,18гривень.

Зазначена сума заборгован ості виникла у зв' язку із не сплатою узгодженого податко вого зобов' язання з податку на прибуток визначеного згі дно податкових повідомлень р ішень № 0001081500/0 від 13.07.2009 року на сум у 510,00 гривень,- у вигляді штрафн ої санкції, № 0001071500/0 від 13.07.2009 року на суму 525,00 гривень, у тому числ і штрафна санкція 25,00 гривень, о сновний платіж 500,00 гривень.

Вказані податкові повідом лення-рішення були направлен і на юридичну адресу відпові дача, але повернуті відправн ику у зв' язку із тим, що відпо відач не знаходиться за юрид ичною адресою, тому їх було ро зміщено на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України № 2181-ІІІ «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»,- у разі коли відпові дно до закону контролюючий о рган самостійно визначає под аткове зобов'язання платника податків за причинами, не пов 'язаними із порушенням подат кового законодавства, платни к податків зобов'язаний спла тити нараховану суму податко вого зобов'язання у строки, ви значені у законі з відповідн ого податку, а за їх відсутнос ті - протягом тридцяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення пр о таке нарахування.

У разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

Як встановлено у судовому з асіданні сума заборгованос ті заявлена згідно позовних вимог у розмірі 1033,18 гривень, ві дповідачем станом на момент розгляду справи до бюджету н е сплачена.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 ст . 4 Закону України № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами»,- узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” встановлено, що податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами”, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Оскільки заходи передбаче ні ст. 6 Закону № 2181-ІІІ не призве ли до погашення податкового боргу, щодо якого заявлені по зовні вимоги суд приходить д о висновку про стягнення з ві дповідача заборгованості у р озмірі 1033,18 гривень

Таким чином суд приходить д о висновку, що з урахуванням в икладених обставин, позов Де ржавної податкової інспекц ії у Пролетарському районі м . Донецька до Товариства з обм еженою відповідальністю «РО СУКРМЕДСКЛО» про стягнення п одаткового боргу по сплаті п одатку на прибуток у загальн ій сумі 1033,18 гривень, підлягає з адоволенню.

На підставі викладеного, ст . 67 Конституції України, п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, ст. 2, п. 11 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні”, ч. 3 ст. 136, ч. 3 ст . 112 КАС України, керуючись ст. с т. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податково ї інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «РОСУКРМЕДСКЛО» про с тягнення податкового боргу п о сплаті податку на прибуток у загальній сумі 1033,18гривень, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «РО СУКРМЕДСКЛО» (ЄДРПОУ 35683343) (83044, м. Д онецьк, вул. В. Магистральна, 1/8) на користь державного бюдже ту Пролетарської районної ра ди, код ЄДРПОУ 34686940-р/р 31114009700011, код п латежу - 11021000, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, МФ О 834016 заборгованість зі сплати податкових зобов' язань з п одатку на прибуток приватних підприємств в сумі 1033,18 гривен ь (одна тисяча тридцять три гр ивні вісімнадцять копійок).

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини у судовому засіданні 30 че рвня 2010 року.

Повний текст постанови скл адений 5 липня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Христофоров А.Б.