Ухвала

від 08.02.2022 по справі 904/2950/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.02.2022м. ДніпроСправа № 904/2950/18

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 05.01.2022 № ЦУП-8/23 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу від 20.11.2018 у справі № 904/2950/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балліста", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмір 1 528 972 грн. 47 коп. за договором поставки від 15.05.2017 №ЦУП-04/0085/17

Без участі представників сторін (учасників справи)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 у справі № 904/2950/18 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балліста" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 996 950 грн. 06 коп. пені, 146 822 грн. 13 коп. штрафу, 17 156 грн. 59 коп. витрат по сплаті судового збору; у решті позову відмовлено.

20.11.2018 на виконання вказаного рішення суду господарським судом видано наказ.

11.01.2022 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 05.01.2022 № ЦУП-8/23 про видачу дублікату наказу від 20.11.2018, мотивована втратою наказу при пересилці виконавчою службою до філії, адреса якої змінилася.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2022 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху; запропоновано заявнику протягом семи днів з дня вручення ухвали усунути недоліки поданої заяви, надавши до суду докази оплати судового збору в сумі 03 грн. 06 коп.; належним чином засвідчену копію постанови Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Дніпро) від 10.02.2020 про повернення виконавчого документу стягувачу.

01.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання заявника про усунення недоліків поданої заяви, в якому, зокрема, просив суд продовжити процесуальний строк на усунення недоліків.

Дослідивши подані заявником документи, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку та приймає клопотання про усунення недоліків заяви, як таке, що подане у визначений судом строк.

Розглянувши заяву від 05.01.2022 № ЦУП-8/23 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу від 20.11.2018, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.

Господарським процесуальним кодексом України не покладено на стягувача обов`язку наводити причини втрати наказу.

Підставою для видачі дубліката наказу є подана заява з відповідними документами на підтвердження факту його втрати. Визначальними обставинами є сам факт втрати виданого судом наказу і те, що він не пред`являвся до виконання або не знаходиться на виконанні.

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

Як вбачається зі змісту спірного наказу, строк його пред`явлення до примусового виконання - до 16.11.2021.

Відповідно до постанови державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення виконавчого документа стягувачу від 10.02.2020 у ВП № 58780131, якою спірний виконавчий документ повернуто стягувачу АТ "Українська залізниця" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", встановлений строк для повторного пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 10.02.2023.

Отже, позивач звернувся до господарського суду із даною заявою в межах строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Враховуючи викладене, та з огляду на обґрунтованість вимог стягувача заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 у справі № 904/2950/18 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 у справі № 904/2950/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь