Ухвала
від 07.02.2022 по справі 905/278/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.02.2022 Справа № 905/278/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. , розглянувши матеріали

позовної заяви: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРИТС ТРЕЙД ГРУП", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 816000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРИТС ТРЕЙД ГРУП", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 816000,00грн., в тому числі: штрафу в сумі 408000,00грн. та пені в сумі 408000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.05.2021 №60/56-р/тк "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладання штрафу".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення іншій стороні копій позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладень в поштове відправлення та оригінал документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до вимог процесуального Закону належні та допустимі докази надіслання відповідачу у справі копій позовної заяви та доданих до неї документів мають бути подані до суду станом на момент подання заяви.

В якості доказів направлення ТОВ "КАРИТС ТРЕЙД ГРУП" копії позовної заяви та доданих до неї документів заявником надані опис вкладень, фіскальний чек та поштова накладна від 26.01.2022 №0505058765150.

Згідно вказаних документів копія позовної заяви та доданих до неї документів направленні за адресою - 87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.7/17, оф.305.

Проте, згідно з даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою місцезнаходження ТОВ ТОВ "КАРИТС ТРЕЙД ГРУП" є: 87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.7/17.

Отже, поштове відправлення було надіслано за іншою адресою, ніж та яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, в порушення вимог пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, на примірнику опису, що видається відправникові, не зазначено номер поштового відправлення, що в свою чергу унеможливлює встановлення належності опису вкладення від 26.01.2022 поштовому відправленню згідно поштової накладної від 26.01.2020 №0505058765150.

Тобто, доданий до позову опис вкладення у цінний лист не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача, що обов`язок надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів визначений статтею 172 ГПК України, а невиконання вимог статті 172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до норми передбаченої частини 1 статті 174 ГПК України.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (пункти 2, 4 частини 3 статті 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статтей 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що відповідно до приписів частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Заявнику усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази направлення на адресу ТОВ "КАРИТС ТРЕЙД ГРУП" (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, буд.7/17) копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення, касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Ухвала набрала законної сили 07.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.02.2022
Оприлюднено10.02.2022
Номер документу103054897
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/278/22

Судовий наказ від 10.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Судовий наказ від 10.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Рішення від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні