Ухвала

від 27.01.2022 по справі 296/1661/20

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1661/20

1-кп/296/84/22

У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12019060020004940 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №12019060020004940 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, котре призначено на 24.02.2022р. на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом, в зв`язку з її перебуванням в м.Бердичеві та відсутністю у неї можливості прибути в судове засідання до Корольовського районного суду м.Житомира.

Оскільки безпосередня участь захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , в судовому засіданні неможлива в зв`язку з її перебуванням в м. Бердичеві, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даному кримінальному провадженню за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, яке призначено на 24 лютого 2022р. на 11 год. 30 хв., з участю захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1