Справа № 138/3189/21
Провадження №:2/138/134/22
РІШЕННЯ
Іменем України
08 лютого 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2021 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається з земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер 0522685800:03:000:0142, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті сестри і прийняла спадщину фактичним шляхом, оскільки на день її смерті проживала та була зареєстрована разом з нею. Крім позивача спадкоємцем четвертою черги є ОСОБА_2 . На даний час позивач бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. З цих підстав, позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер 0522685800:03:000:0142, яка належала померлій ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 03.12.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання, витребувано докази.
08.02.2022 позивач та її представник адвокат Заболотна Г.В. у підготовче засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її та позивача відсутність.
У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, 22.12.2021 до суду надійшла заява, в якій відповідач просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав.
Згідно із ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.
Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4).
ОСОБА_3 була рідною сестрою позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_2 та копією Свідоцтва про народження ОСОБА_1 № НОМЕР_3 (а.с. 5, 19).
Зміна позивачем прізвища на ОСОБА_1 підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 9). Зміна померлою прізвища на ОСОБА_3 підтверджується копіями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0029326779 від 26.01.2021 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 0029326344 від 26.01.2021, відповідно до якого ОСОБА_3 після реєстрації та після розірвання шлюбу отримала прізвище ОСОБА_3 та згідно з копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 6, 7, 8).
Згідно з копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 193327613 від 17.12.2019 за ОСОБА_3 на підставі наказу серії та номер: 2-21430/15-19-СГ, виданого 12.11.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, зареєстроване право власності на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0522685800:03:000:0142, яка розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 11).
Згідно з довідкою адміністратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 11 від 15.01.2021 ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_3 були також зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с. 10).
Таким чином позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 і прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем і протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від спадщини.
Як вбачається з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 68227907, № 68227902 від 24.01.2022 жодна особа, крім позивача, не прийняла спадщину та не звернулась до органу нотаріату із заявою про її прийняття.
Разом з тим, позивач не може оформити спадщину на належне їй після смерті сестри майно, так як відсутній оригінал наказу серії та номеру 2-21430/15-19-СГ, виданого 12.11.2019 Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області на підтвердження права приватної власності на землю.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки померлій ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 0522685800:03:000:0142, яка знаходиться на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, оригінал правовстановлюючого документу на яку втрачено, то таке право увійшло до складу спадщини після її смерті та перейшло її спадкоємцю ОСОБА_1 .
За таких підстав, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 392, 1218, 1225 ч. 1, 1268 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 200 ч. 3, 4, 206 ч. 4, 247, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 273 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер 0522685800:03:000:0142, яка розташована на території Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Представник позивача: адвокат Заболотна Ганна Валеріївна, місцезнаходження: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя: Т.Ю. Холодова
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 10.02.2022 |
Номер документу | 103061384 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Холодова Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні