Ухвала

від 07.02.2022 по справі 554/1031/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 07.02.2022 Справа № 554/1031/22

Провадження № 1кс/554/1913/2021

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2022 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за№42022172060000030 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42022172060000030 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

14.01.2022 Полтавською окружною прокуратурою Полтавської області за матеріалами УСБУ в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022172060000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), привласнили бюджетні кошти, шляхом завищення обсягу виконаних робіт за об`єктом «Реконструкція будівлі з добудовою спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_3 з адресою: АДРЕСА_1 (1-а черга)» (ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи і поточний ремонт).

При цьому, встановлено, що під час виконання умов вищезазначеного договору представниками підрядної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснено часткове виконання робіт за результатами чого складено акти приймання виконаних робіт, до яких включено обсяги будівельних матеріалів, які не використовувались та роботи, що фактично не виконувались.

За попередніми даними встановлено, що під час здійснення робіт із «Реконструкція будівлі з добудовою спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_3 з адресою: АДРЕСА_1 (1-а черга)» до актів виконаних робіт включені роботи, які фактично на даний час не здійсненні, що в свою чергу стало підставою для перерахування на рахунки товариства бюджетних коштів за фактично не понесені витрати.

У той же час, службовими особами розпорядників бюджетних коштів вищезазначені акти були підписані.

В рамках даного кримінального провадження слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, проведення якої доручено експертам ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду за місцем проведення будівельних робіт за об`єктом «Реконструкція будівліз добудовоюспортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_3 з адресою: АДРЕСА_1 (1-ачерга)»щознаходиться заадресою: АДРЕСА_1 ,із залученнямспеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_5 таекспертів Полтавськоговідділення Національногонаукового центру« ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального. Слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так ч.1 ст.234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На даний час з метою виконання завдань кримінального провадження, існує потреба у проведенні огляду на об`єкті проведення будівельних робіт за об`єктом «Реконструкція будівлі з добудовою спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_3 з адресою: АДРЕСА_1 (1-а черга)», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що необхідність проведення огляду зумовлена виконанням завдань кримінального провадження, та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.110, 233,234,235, 237, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022172060000030 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на проведення огляду на об`єктіпроведення будівельнихробіт заоб`єктом «Реконструкціябудівлі здобудовою спортивноїзали ІНФОРМАЦІЯ_3 з адресою: АДРЕСА_1 (1-ачерга)»,що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 ,із залученнямспеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_5 таекспертів Полтавськоговідділення Національногонаукового центру« ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою перевірки відповідності оплачених та виконаних робіт.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6