Справа № 570/438/22
Номер провадження 6/570/17/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2022 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовський О.О.
з участю секретаря судових засідань Гречка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за поданням Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
Державний виконавець Рівненського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Новак В.А. звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні Рівненського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває зведене виконавче провадження №64486231, що включає в себе: ВП № 62999202 з виконання ухвали № 918/59/20 виданої 18.02.2020 про стягнення залишку заборгованості за заявою стягувача державне підприємство "Дубровицьке лісове господарство" у розмірі 285693,73 грн та судовий збір у розмірі 2292,71 грн. ВП № 64233829 з виконання наказу № 918/723/20 виданого 27.11.2020 про стягнення заборгованості на користь стягувача АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 97517,41 грн. ВП № 65220458 з виконання вимоги № Ф-260498-50 виданої 10.02.2021 про стягнення заборгованості зі сплати ЄСВ на користь стягувача Головного управління ДПС у Рівненській області в сумі 19512,02 грн. ВП № 65233111 з виконання Наказу № 918/65/21 виданого 13.04.2021 про стягнення заборгованості на користь стягувача ДП "Березнівське лісове господарство" 12048,88 грн. - основного боргу та 2270,00 грн. - судового збору. Станом на 26.01.2022 року залишок заборгованості становить 460332,07 грн. Зазначає, що боржником до теперішнього часу рішення суду не виконано, заборгованість не погашена, зобов`язання не виконане.
А тому державний виконавець просить подання задоволити та тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.
До суду була подана заява, згідно якої державний виконавець просить справу розглядати без її участі, подання підтримує та просить його задоволити з підстав, що у ньому наведені.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Згідно ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України Про виконавче провадження випадках - на приватних виконавців.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження .
Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.
Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і виїзду в Україну громадян України , право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Судом встановлено, що на виконанні Рівненського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває зведене виконавче провадження №64486231, що включає в себе: ВП № 62999202 з виконання ухвали № 918/59/20 виданої 18.02.2020 про стягнення залишку заборгованості за заявою стягувача державне підприємство "Дубровицьке лісове господарство" у розмірі 285693,73 грн та судовий збір у розмірі 2292,71 грн. ВП № 64233829 з виконання наказу № 918/723/20 виданого 27.11.2020 про стягнення заборгованості на користь стягувача АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 97517,41 грн. ВП № 65220458 з виконання вимоги № Ф-260498-50 виданої 10.02.2021 про стягнення заборгованості зі сплати ЄСВ на користь стягувача Головного управління ДПС у Рівненській області в сумі 19512,02 грн. ВП № 65233111 з виконання Наказу № 918/65/21 виданого 13.04.2021 про стягнення заборгованості на користь стягувача ДП "Березнівське лісове господарство" 12048,88 грн. - основного боргу та 2270,00 грн. - судового збору. Станом на 26.01.2022 року залишок заборгованості становить 460332,07 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник борг добровільно не сплатив.
Згідно ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
І такі дії вчинялися державним виконавцем.
З системного аналізу норм права слідує, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.
Державним виконавцем надано суду докази на підтвердження ухилення боржника від виконання рішення суду. Наголошує, що з дати набрання законної сили рішення суду та станом на день звернення до суду з даним поданням, боржник всю суму боргу на користь стягувача не сплатив, жодних дій для реального, фактичного та в повному обсязі виконання не вчинив, що вказує на ухилення від виконання рішення суду.
Враховуючи викладене суд вважає, подання державного виконавця слід задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 441ЦПК України , суд, -
у х в а л и в :
Подання Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 - задоволити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (називний відмінок - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , без вилучення паспортного документу, до виконання покладених на нього рішеннями:
-ВП № 62999202 з виконання Ухвали у справі № 918/59/20, виданої 18.02.2020 про стягнення залишку заборгованості за заявою стягувача ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДУБРОВИЦЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" у розмірі 285693,73 грн та судовий збір у розмірі 2292,71 грн.;
-ВП № 64233829 з виконання Наказу у справі № 918/723/20, виданого 27.11.2020 про стягнення заборгованості на користь стягувача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 97517,41 грн.;
-ВП № 65220458 з виконання Вимоги № Ф-260498-50 У, виданої 10.02.2021 про стягнення заборгованості зі сплати ЄСВ на користь стягувача Головного управління ДПС у Рівненській області в сумі 19512,02 грн.;
-ВП № 65233111 з виконання Наказу № 918/65/21, виданого 13.04.2021 про стягнення заборгованості на користь стягувача ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРЕЗНІВСЬКЕ ЛІСОВЕГОСПОДАРСТВО" 12048,88 грн. - основного боргу та 2270,00 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя Красовський О.О.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2022 |
Оприлюднено | 11.02.2022 |
Номер документу | 103071071 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський районний суд Рівненської області
Красовський О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні