Ухвала
від 09.02.2022 по справі 296/3337/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №296/3337/21 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.

Категорія 44 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі судді Борисюка Р.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2021 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2021 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 31 січня 2022 року з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву мотивує тим, що оскаржуване рішення він отримав 30.12.2021, що підтверджується матеріалами справи, а тому відповідно до норм чинного законодавства має право на поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 1 ч.2 ст.354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що 03.12.2021 Корольовським районним судом ухвалено рішення без учасників справи. Копію зазначеного рішення ОСОБА_1 отримав 30.12.2021. Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 31.01.2022.

Апеляційна скарга направлена до суду 31.01.2022, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2022
Оприлюднено11.02.2022
Номер документу103072406
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/3337/21

Постанова від 15.11.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Рішення від 03.12.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні