Ухвала

від 09.02.2022 по справі 183/755/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/755/21

№ 1-кс/183/149/22

09 лютого 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 жовтня 2019 року за №42019041500000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2022 року слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2019 року за №42019041500000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року у справі № 2а-11701/10/0470 задоволено позов Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Обласного комунального підприємства «Новомосковська пересувна механізована колона №91» (ЄДРПОУ 01351842) податкового боргу в сумі 268534,65 грн. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 у справі № 2а-11701/10/0470 підприємству відстрочено виконання вищезазначеної постанови на 1 рік та розстрочено на 5 років. Останній термін сплати розстроченого боргу настав 26.06.2018.

Під час здійснення представництва при виконанні судових рішень встановлено, що ОКП «Новомосковська ПМК № 91» є переможцем у державних закупівлях за 2018 та 2019 роки на загальну суму 1 635 693,02 грн. Згідно з відомостями єдиного веб-порталу використання публічних коштів за січень жовтень 2019 року на рахунки ОКП «Новомосковська ПМК № 91», відкриті в АТ «Державний ощадний банк України», ПАТ «АБ «Радабанк», ПАТ «Банк Січ» замовниками перераховано кошти за виконані роботи на загальну суму 897 453,96 грн.

Проте, згідно з інформацією ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 10.06.2019 № 67872/04-36-43- 61, від 02.08.2019 № 90232/10/04-36-53-61, з 16.04.2015 по 10.06.2019 в рахунок погашення податкового боргу інкасовими дорученнями стягнуто 47,3 тис. грн., у тому числі за 2015 рік - 0,2 тис. грн., 2016-2,1 тис. грн., 2017 - 12,8 тис. грн. У 2019 році - усі інкасові доручення повертаються банками без виконання.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підприємством умисно не виконується постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2010 у справі № 2а-11701/10/0470, яка набрала законної сили, про стягнення податкового боргу в сумі 268534,65 грн.

Відповідно до ст. 87.9 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зараховувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення. Враховуючи такий порядок зарахування коштів, за період дії розстрочення, надходження в рахунок погашення податкового боргу, заявленого до стягнення у справі № 2а-11701/10/0470, склали 9280,67 грн.

Станом на 10.06.2019 залишок боргу у вказаній судовій справі складає 227579,24 грн. Протягом 2019 року, станом на 01.08.2019, кошти в рахунок погашення боргу не надходили.

У клопотанні слідчий вказує, що на даний час, в рамках досудового розслідування проведено ряд процесуальних та слідчих дій, серед яких, зокрема: до матеріалів кримінального провадження долучено завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження, направлено запит до ОДПІ з приводу виконання вказаного рішення суду, в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою встановлення місцезнаходження та зобов`язання явкою з метою проведення слідчих (розшукових) дій посадових осіб ОКП «ПМК91», а також встановлення додаткового кола осіб якім можуть бути відомі обставини даної події.

Також, слідчий, у своєму клопотанні про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 16 лютого 2022 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати додаткові слідчі дії.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд клопотання у відсутності слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2019 року за №42019041500000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Дата внесення відомостей до ЄРДР про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення10 жовтня 2019 року.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення повного досудового розслідування.

Відповідно дост. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Крім того, ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2021 року було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2019 року за №42019041500000091 до 16 лютого 2022 року, однак станом на сьогоднішній день досудове розслідування не завершено.

Згідно з ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертоїстатті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченимст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та обставини, які перешкоджають їх виконати.

Однак, вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме до дванадцяти місяців, органом досудового розслідування не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена, суперечить положенням п. 2 ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України виходячи з класифікації кримінального правопорушення, яке відноситься до нетяжкого злочину, а тому, з урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2019 року за №42019041500000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019041500000091, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2019 року на шість місяців, а саме до 16 серпня 2022 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1