Ухвала

від 09.02.2022 по справі 636/1982/20

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1982/20 Провадження № 2/636/83/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

09 лютого 2022 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дегтярь П.О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача - адвокат Дегтяр П.О. надав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду Печенізьким районним судом Харківської області справи про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою в порядку, передбаченому ст. 1277 ЦПК України, додавши копію позовною заяви з відміткою суду про прийняття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , однак після відновлення провадження у справі після спливу 6 місячного строку для прийняття спадщини було повідомлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звернувся.

ОСОБА_1 надав суду копію заяви, направленої до Печенізького районного суду Харківської області 07.02.2022 про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, але ніхто не звернувся з заявою про її прийняття спадщини, і тому кредитор - позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, наявні підстави для зупинення провадження у справі до розгляду цього позову по суті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням встановленого, суд зупиняє провадження справі до розгляду справи по суті, яка перебуває в провадження Печенізького районного суду Харківської області, за позовом ОСОБА_1 про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою,

Керуючись ст. ст. 251, 255, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дегтяря П.О. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики до розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_4 про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою, яке перебуває в провадження Печенізького районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -