Рішення

від 17.07.2007 по справі 40/250-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/250-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2007 р.                                                            Справа № 40/250-07

вх. № 6007/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В. 

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Ющенко В.М., дов. від 04.12.2006 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дірекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків   

до  Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", с. Заводи  

про стягнення 191115,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 160549,76 грн.  заборгованості за кредитом; 17761,64 грн. суми заборгованості за відсотками; 12357,35 грн. суми пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту; 446,97 грн. суми пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків за кредитним договором 010-2/14/383-05 від 07 грудня 2005 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі, у наданій заяві про забезпечення позову просить накласти арешт на майно, що належить відповідачу, посилаючись на те, що є припущення, що майно, яке є у відповідача під час розгляду справи Господарським судом може зникнути, зменшитися за кількістю, погіршитися за якістю на момент виконання рішення. Такі припущення грунтуються на наступному:

В забезпечення кредитного договору № 010-2/14/383-05 від 07 грудня 2005 року укладено договір застави №010-2/14/383-05/2 від 07 грудня 2005 року. Відповідно договору заставодавцем передано у заставу належне йому на праві власності основні засоби — сільськогосподарське обладнання, а саме :

Культіватор КПС-4, заводський номер 21-01239, 1999року випуску,

Культіватор КПС-4, заводський номер 21-01238,1999 року випуску.

Культіватор КПС-4, заводський номер 21-01237, 1997 року випуску

Культіватор КПС-4, заводський номер 21-01236,1997 року випуску

Культіватор КПЕ 3,8 , заводський номер 21-1235, 1998 року випуску

Плуг ПЛН - 5-35, заводський новер 21-01238, 1998 року випуску.

Плуг ПЛН - 5-35 , заводський номер 21-01227, 1998 року випуску

Сівалка СПЧ-6, заводський номер 21-01234, 1997 року випуску

Сівалка СЗП -3,6 А , заводський номер 18885, 1997 року випуску

Сівалка СЗП - 3,6 А , заводський номер 18854, 1997 року випуску,

Коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-1232,

Коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-1233,

Коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01230

Коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01231

Коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01229,

Борона „Деметра -4000" , заводський номер 07054004, 2005року випуску,

Двигун ЯМЗ-236М2, заводський номер 50171423, 2005 року випуску.

За домовленістю сторін загальна вартість предмету застави визначено в сумі 108375,00 грн та знаходиться за адресою Харківська область, Ізюмський район, с.Червоний Оскіл.

Відповідно пункту 1.5 Договору застави Заставодавець гарантує що майно яке є предметом застави належить йому на праві власності, майно яке є предметом застави на момент укладання цього договору не відчуджене, не заставлене за іншими договорами, не перебуває в пождатковій заставі, на нього не накладено арешт, воно не є предметом судового спору, стосовно предмету застави не укладено угод з третіми особами, що можуть передбачати передачу останнім права володіння, користування або розпорядження предметом застави.

Згідно пунктів 3.2.2, 3.2.4 договору застави Заставодавець зобов'язався здійснювати всі необхідні заходи для належного зберігання предмету застави та за першою вимогою Заставодержателя надати йому можливість перевіряти за документами та фактично (на місці) наявність, стан, кількість, умови зберігання та інше предмету застави.

Заставодавець зобов'язався забезпечувати наявність предмету застави за місцезнаходженням, вказаним у пункті 1.4 договору застави (Харківська область, Ізюмський район, с.Червоний оскіл) та у відповідності до умов цього договору. У разі зміни місцезнаходження предмету застави повідомити про це Заставодержателя протягом двох робочих днів з моменту настання настання таких змін.

Зазначене зобов 'язання не виконано. Відповідно акту (звіту) перевірки стану та наявності застави від 11 січня 2007 року Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" майно було надано до огляду одним з учасників Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" та оглянуто представником Банку за адресою - Харківська області, Ізюмський район, с. Капитолівка, ФГ „Агромікс". Тобто за адресою іншою ніж визначено в договорі застави. Про зміну місцезнаходження предметів застави Банк не повідомлено. Отже відповідачем у справі порушено положення договору застави.

Крім того, як встановлено при огляді: предмети застави відповідно актів перевірки стану наявності застави зберігаються на відкритому майданчику, кілька одиниць сільськогосподарського обладнання знаходиться в неробочому стані, декілько одиниць не надано для огляду, обладнання використовується в роботі.

Так, відповідно до актів перевірки стану та наявності застави, зокрема від 23 квітня 2007 року до огляду не надано 4 одиниці транспортних засобів, а саме культіватор КПС-4 заводський номер 21-01237, культиватор КПС-4 заводський номер 21-01236, сівалка СПЧ-6 заводський номер 21-01234, сівалка СЗП -3,6А заводський номер 18854, та 2 одиниці сільськогосподарського обладнання ідентифікувати неможливо (відсутні таблички з заводськими номерами).

Отже, предмети застави зберігаються неналежним чином (тобто узв'язку з розташування їх на відкритому майданчику - піддаються впливу природних явищ, можливим протиправним діям третіх осіб, інше), знаходяться за іншою адресою у іншої особи , якою можливо й використовуються, що в результаті може призвести до пошкодження, знецінення, чи знищення, що призведе до небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача та внаслідок до неможливості виконання рішення суду.

В забезпечення кредитного договору №010-2/14/383-05 від 07 грудня 2005 року, також укладено договір застави №010-2/14/383-05/3 від 07 грудня 2005 року майбутнього врожаю 2006 року зерна озимої пшениці будь — якого класу у кількості 574,2 т.грн. Зазначене майно або відсутнє або приховане, оскільки до огляду не надано.

Щодо наявності іншого майна, що перебуває у власності Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" та за рахунок якого може бути виконано рішення суду Банку не відомо.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, з урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що застосування заходів до забезпечення позову в частині накладення арешту на майно відповідача, відповідає вимогам закону, і заява позивача  підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, у тому числі, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

На підставі викладеного суд вважає за потрібне задовольнити заяву позивача в частині накладення арешту на майно відповідача, оскільки, на думку суду, невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

07 грудня 2005 року між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Терра" та Акціонерним поштово пенсійним банком „Аваль" (правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль") в особі Харківської обласної дирекції за №010-2/14/383-05 та додаткову угоду №1 від 06 вересня 2006 року до кредитного договору №010-2/14/383-05 від 07 грудня 2005 року (далі кредитний договір).

Згідно умов кредитного договору відповідачу позичальнику відкрито невідновлювальну кредитну лінію та надано кредитних коштів у розмірі 170000,0 грн.  для придбання паливно -мастильних матеріалів, насіння, засобів захисту рослин, сільськогосподарської техніки, сільського господарського обладнання.

Відповідно кредитного договору Позичальнику відкрито позичковий рахунок №206271187 з якого в безготівковій формі за цільовим призначенням надавалися кредитні кошти у відповідності до умов кредитного договору, тим самим Банк виконав свої зобов'язання перед Відповідачем за вищевказаним кредитним договором, що підтверджується платіжними дорученнями.

Згідно пункту 6.1 Кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату відсотків на умовах передбачених договором.

Взятих на себе зобов'язань, щодо повернення кредитних коштів у відповідності до графіка Відповідач не виконує, в зв'язку з чим станом 20 квітня 2007 року виникла заборгованість перед Банком за кредитом, строк сплати якої минув, у розмірі 191115,72грн.

Згідно умов пункту 10.2 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом позичальник сплачує на користь кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення - для кредитів, наданих в національній валюті України.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Терра" перед Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" станом на 20 квітня 2007 року становить 191115,72 грн., яка складається з:

-          суми заборгованості за кредитом станом на 20 квітня 2007 року у розмірі 160549,76 грн.;

-          суми заборгованості   за відсотками   станом на 20 квітня 2007 року   у розмірі 17761,64 грн. ;

-          суми пені, нарахованої за порушення  строку  погашення  кредиту  за період з 07 жовтня 2006 року по 19 квітня 2007 року у розмірі 12357,35 грн.;

-          суми пені, нарахованої  за порушення строку  погашення  відсотків за період з 29 листопада 2006 року   по 19 квітня 2007 року у розмірі 446,97 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить відповідачу - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю „Терра" (поточний рахунок 260060000438 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код 31476737, адреса: 64350, Харківська область, Ізюмський район, с. Заводи), в тому числі: культіватор КПС-4, заводський номер 21-01239, 1999 року випуску; культіватор КПС-4, заводський номер 21-01238, 1999 року випуску; культіватор КПС-4, заводський номер 21-01237, 1997 року випуску; культіватор КПС-4, заводський номер 21-01236, 1997 року випуску; культіватор КПЕ 3,8, заводський номер 21-1235, 1998 року випуску; плуг ПЛН- 5-35, заводський новер 21-01238, 1998 року випуску; плуг ПЛН— 5-35, заводський номер 21-01227, 1998 року випуску; сівалка СПЧ-6, заводський номер 21-01234, 1997 року випуску; сівалка СЗП -3,6 А , заводський номер 18885,1997року випуску; сівалка СЗП - 3,6 А, заводський номер 18854, 1997 року випуску; коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-1232; коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-1233; коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01230; коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01231; коток водоналивний КВГ, заводський номер 21-01229; Борона „Деметра -4000", заводський номер 07054004, 2005 року випуску; Двигун ЯМЗ-236М2, заводський номер 50171423, 2005 року випуску.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Терра", поточний рахунок 260060000438 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код 31476737, адреса: 64350, Харківська область, Ізюмський район, с. Заводи на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дірекції "Райффайзен Банк Аваль", рахунок для сплати № 290921074 в ХОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код 23321095, поштова адреса: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11 - 160549,76 грн. суми заборгованості за кредитом.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Терра", поточний рахунок 260060000438 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код 31476737, адреса: 64350, Харківська область, Ізюмський район, с. Заводи на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дірекції "Райффайзен Банк Аваль", рахунок для сплати №290921074 в ХОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код 23321095, поштова адреса: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11 - 17761,64 грн. суми заборгованості за відсотками.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Терра", поточний рахунок 260060000438 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код 31476737, адреса: 64350, Харківська область, Ізюмський район, с. Заводи на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дірекції "Райффайзен Банк Аваль", рахунок для сплати №290921074 в ХОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код 23321095, поштова адреса: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11 -12357,35 грн. суми пені нарахована за порушення строку погашення кредиту.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Терра", поточний рахунок 260060000438 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код 31476737, адреса: 64350, Харківська область, Ізюмський район, с. Заводи на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дірекції "Райффайзен Банк Аваль", рахунок для сплати №290921074 в ХОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код 23321095, поштова адреса: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11 - 446,97 грн. сума пені нарахована за порушення строку погашення відсотків.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Терра", поточний рахунок 260060000438 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код 31476737, адреса: 64350, Харківська область, Ізюмський район, с. Заводи на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дірекції "Райффайзен Банк Аваль", рахунок для сплати №361937 в Харківській обласній дирекції „Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код 23321095, поштова адреса: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11 -1911,16 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання                            Дуброва Н.О.