Рішення
від 18.07.2007 по справі 21/293-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/293-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2007 р.                                                            Справа № 21/293-07

вх. № 7274/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Спольник Є.О. дов3б/н від 27.06.2007р.  відповідача -  не з8явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Південтрансбуд", м. Харків  

до  ВКПП "Укрпромметал", м. Харків  

про стягнення 34585,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 28692,40грн. основногоборгу,  інфляційні в розмірі 4533,40грн., 3%річних в сумі  1360,02грн. та судові витрати, посилаючись на те, що  позивач  по накладним №192 від 12.05.2005р,№268 від 28.07.2005р.,№374 від 30.08.2005р. передав відповідачеві товар, а відповідач свої зобов*язання  щодо оплати  товару здійснив частково.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Позивач  звернувся до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

 Розглянувши матеріали спарви судом встановлено , що позивач по накладним №192 від 12.05.2005р,№268 від 28.07.2005р.,№374 від 30.08.2005р. передав відповідачеві товар на суму 30692,40грн. ,  відповідач  товар  прийняв через свого представників, що діяли  за довіреностямиЯИФ№683714 від 12.05.2005р., ЯИФ №683721 від  28.07.2005р., ЯИФ №683724  від 30.08.2005р. , однак відповідач  свої зобов*язання  щодо оплати  товару здійснив частково в розмірі 2000,0грн. , що підтверджується платіжним  дорученням№46 від 12.05.2005р. Неоплаченою залишилась  заборгованість в розмірі 28692,40грн.

З матеріалів справи  вбачається , що поставка продукції  здійснювалась  без укладання письмової угоди, позивачем була  пред*явлена вимога на оплату від 28.03.2007р., лист№8,   в порядку передбаченому ст. 530 ЦК України.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 28692,40грн.  обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

По позовним вимогам в частині стягнення 3%річних  та інфляційних слід відмовити, як безпідставно заявленим, оскільки  3%річних та інфляційні  нараховані  за період, який передував пред'явленню вимоги на оплату, лист № 8 пред*явлено 28.03.2007р.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного виробничо- комерційного підприємства "Укрпромметал"( м.Харків, Київський р-н, вул.Пушкінська, 32, кв.39, код 24124327,  р/р 26005012404 у філії  №3 банку "Грант" в м.Харкові, МФО 351759)  на користь Закритого акціонерного  товариства "Південтрансбуд"( м. Харків, Ленінський р-н, вул.Червоноармійська, буд.7, код 14097227, р/р 26005301810587в БО №2  ХЦО"Промінвестбанк" в м.Харкові,МФО 351458)-  28 692, 40грн. основного боргу, витрати по сплаті  державног омита в розмірі 286,92грн.,витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.07.2007
Оприлюднено19.10.2007
Номер документу1030970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/293-07

Рішення від 18.07.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні